А это уже 2018 год.

К сожалению, двери на Комаровке заменили на такие же неудобные, что и были.

— Мы дазналіся, што дазвол на працы на Вайсковых могілках Міністэрства культуры выдавала. Але ў дазволе былі прапісаныя асобныя ўмовы. Напрыклад, работы трэба было праводзіць толькі на падставе комплексных навуковых даследаванняў, не ажыцяўляць праектныя рашэнні, якія змяняюць аблічча помніка. Але ніякага праэкта добраўпарадкавання афіцыйна Мінкульт не зацвярджаў, не было і комплекснага навуковага вышукання. Зараз паралельна вядуцца навуковыя працы па рэканструкцыі могілак, робіцца навуковы праэкт, некалькі праэктаў Мінскграда даслала ў Мінкульт, але яны толькі пачалі разглядацца, яшчэ не зацверджаныя. А ў гэты час адбывацца нейкае «добраўпарадкаванне», якое проста ўсё знішчае.

[К этому времени] Спецкомбинат КБО успел установить на Военном кладбище около 300 стандартных памятников-подголовников.

Павел Королев отмечает, что в последние дни спецкомбинат почти не ведет работы на Военном кладбище, но о каком-либо официальном запрете у экскурсовода информации нет. Известно, что на кладбище приходили представители Генпрокуратуры.

https://news.tut.by/society/599691.html

На недавно состоявшемся заседании межведомственной рабочей группы с участием Национальной комиссии по делам ЮНЕСКО принята дорожная карта по подготовке белорусской части международной серийной номинации "Послевоенные центральные магистрали Центральной и Восточной Европы. 1940-1950 г.г.".

Первым ее пунктом станет внесение историко-культурной ценности - ансамбля проспекта Независимости в Минске в белорусский предварительный перечень объектов, претендующих на включение в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Дорожная карта предусматривает подготовку проекта соответствующего постановления Совета Министров до 1 августа. Ожидается, что документ может быть подписан в сентябре.

http://www.belta.by/culture/view/vkljuchenie-prospekta-nezavisimosti-minska-v-belorusskij-predvaritelnyj-spisok-junesko-ozhidaetsja-v-309440-2018/

Вопрос - что про это думает МАРТ?

Классная штука. Интересно, кто у нас мог бы реализовать подобное на фестивале, типа Рок за Бобров/ЛСП

Побелка деревьев — тупость, уродство и слив бюджетных денег.

Госстрой России: «Побелка деревьев запрещается!»
Правила благоустройства Челябинска: «Побелка деревьев не допускается!»

Деревья белят только на даче и рядом с мусорками и туалетами!

Покажите статью вашей районной администрации. Пусть они узнают, что каждый год нарушают правила благоустройства. Это важная инфа: если мы её распространим, наши города станут выглядеть гораздо лучше.

Читать 3 минуты:

https://vk.com/@chelurban-say-no-to-pobelka

немного про регионы. на «что делать если»(https://faq.rfrm.io) хочу запилить инструкцию про освещение ночью в населенных пунктах.
если не знаете, в регионах по вечерам/Ночам отключают ВСЁ освещение на улицах, даже в центре города.
но прокуратура в очередной раз высказывается против такой практики.
http://www.prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-ispolneniem-zakonodatelstva/v-inykh-sferakh/po-trebovaniyu-prokurora-luninetskogo-rayona-obespecheno-soblyudenie-sotsialnykh-standartov-v-chasti/

В прокуратуру Лунинецкого района поступило обращение гражданина о недостаточном освещении улиц в ночное время в одном из населенных пунктов района.

С выездом на место были проверены доводы заявителя. Изложенные факты подтвердились – освещение отсутствовало не только на центральной улице сельского населенного пункта, но и в местах расположения объектов социального и культурно-бытового назначения.

В нарушение требований постановления Совета Министров Республики Беларусь от 30 мая 2003 г. № 724 «О мерах по внедрению системы государственных социальных стандартов по обслуживанию населения республики» удельный вес освещенных улиц в населенном пункте был существенно ниже установленного норматива, что могло привести к дорожно-транспортным и иным происшествиям.

По предписанию прокурора района необходимое освещение улиц было незамедлительно обеспечено. За ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей к дисциплинарной ответственности привлечен работник сельского исполнительного комитета, председатель исполкома официально предупрежден о неукоснительном соблюдении законодательства.

У нас освещение вообще не включали. Из прокуратуры ответ уже пришёл. Свет включили, но похоже только в моей деревне.

Вот моё обращение от 13 февраля

Прошу рассмотреть законность Решения Витебского райисполкома "Об уличном освещении населённых пунктов" №680 от 20.05.2011г., согласно которому уличное освещение отключается в период с 15 апреля до 1 октября «в целях рационального использования энергоресурсов».



Как это решение согласуется с:
- Законом №340-З от 07.01.2012 «О санитарно-эпидемическом благополучии населения»;
- Санитарными нормами, правилами и гигиеническими нормативами «Гигиенические требования к содержанию территорий населенных пунктов и организаций»;
- СНБ 3.03.02-97 «Улицы и дороги городов, поселков и сельских населенных пунктов»;
- ТКП 45-3.03-227-2010 (02250) «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования»;
- ТКП 45-2.04-153-2009 (02250) «Естественное и искусственное освещение. Строительные нормы проектирования».



В последнем документе указано: «На улицах и дорогах сельских поселений частичное или полное отключение освещения в ночное время не допускается».



Как данное решение могло вступить в силу и просуществовать более 5 лет?



Почему исполнительная власть Витебского района вместо того, чтобы создавать благоприятные условия для проживания в сельской местности, стимулирует отток сельских жителей.


Кроме того, в сельские населённые пункты периодически забегают дикие звери (лисы, волки и др.), которые в том числе являются переносчиками бешенства. В случае отсутствия уличного освещения невозможно заблаговременно увидеть животное и избежать с ним нежелательного столкновения.

А вот от 16 мая

Я обращался с вопросом об отключении уличного освещения 13.02.2018. Моё обращение было перенаправлено в Прокуратуру Витебскойго района, откуда я получил ответ, что решение Витебского райисполкома об отключении уличного освещения отменено, "самостоятельно устранены ранее принятые решения в части установления режима уличного освещения населенных пунктов, в связи с чем оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется."

На данный момент появилось Решение Витебского райисполкома №516 от 20.04.2018, согласно которому уличное освещение в летнее время опять не включается. 

Но основании этого и информации изложенной в моём первом обращении (прилагаю ниже) прошу ответить на вопросы:
- Имеет ли право Витебский райисполком своими решениями снимать с себя обязательства возложенные на него вышестоящими законодательными органами?
- Почему не были привлечены к ответственности за превышение своих полномочий чиновники, которые приняли такое решение уже во второй раз?
- Как это взаимосвязано с Госпрограммой развития села? И почему исполком своими действиями стимулирует отток населения из сельской местности? 

Далее прилагаю текст моего первого обращения: 
... см выше

На Освобождения разрушают здание со статусом ИКЦ??

Зашибись.

Какое знакомое название организации. Ох (

Дозвонился в минкульт. Хвир:. Да, у них имеется проектная документация, согласованная минкультуры.  Вопрос только в том, ведут ли они работы в соответствии с документацией, находится ли научный руководитель на месте.

Как я понял, сейчас представители минкультуры будут выезжать на место.
Но судя по разговору - минкульт согласовал частичный снос здания состатусом ИКЦ (останется только фасадная часть).
К сожалению.