И я чет такой сижу. Значит, райтер. Несколько лет про блокчейн. Но вообще ни разу в практику.
Дисклеймер: это все нисколько не наезд, чистое удивление. Первый раз сталкиваюсь с таким явлением в нашей сфере.
Обычно встречаю материалы от людей хоть сколько-либо умеющий применять написанное на практике. Т.е. есть не только теоретический, но и практический опыт в той области о которой идет разговор. Я бы понял, будь тема текстов несколько филосовская. Или что-нибудь из разряда «размышления на тему управления персоналом» - но это все тоже разовые материалы. Выдавать одну лишь пустую теорию несколько лет к ряду кажется… пустым?
Это все как-то странно. Как это работает? О чем получаются тексты при таком бэкграунде?
чтобы понимать про блокчейн не обязательно кодить, достаточно разбираться в теории, не любая статья расчитана на программистов, поэтому там могут быть любые другие вещи - оценка вовлеченности инвесторов, обзорная статья по трендам в блокчеине на текущий момент, советы по безопасности при использовании БЧ, туториал для заведения кошелька, обзор бирж, етк, етк. далеко не все сводится к коду.
работа писателя обычно такая - он ходит по техническим специалистам, и выпытывает у них интересные темы которые можно опубликовать, потом готовит статью, если надо погружается в теорию, затем ее вычитывают совместно специалист и писатель, потом писатель оформляет ее, переводит если надо и публикует. собственно он нужен для того чтобы специалиста не отвлекать