p
Можно было, но это была дополнительная опция и можно было отстрелить ногу на кодировках.
В python3 все строки стали unicode. Но юникод - это не конкретная кодировка, вроде utf-8 или utf-16
Size: a a a
2020 January 14
SG
В python3 все строки стали unicode. Но юникод - это не конкретная кодировка, вроде utf-8 или utf-16
но разве не приятнее в 3 питоне, чем во втором?
p
Я хз, я не настоящий питонист, меня заставили :) Просто слышал про лёгкость коннекта с сильным кодом как один из плюсов
Там люди вдохновлялись ffi из luajit
VG
А где его не было кроме перла?
как раз перл - чуть ли не единственный, где с уникодом всё хорошо сделали
p
но разве не приятнее в 3 питоне, чем во втором?
Дело вкуса/привычки и сильно зависит от того что именно делаешь.
Например, тебе безразличен контент, но метод возвращает строки и ты вынужден конвертить это в байты.
Бывает наоборот, когда куча разных файлов в разных кодировках и при открытии достаточно указать правильную кодировку, а дальше ты везде получишь юникодные стпоки
Например, тебе безразличен контент, но метод возвращает строки и ты вынужден конвертить это в байты.
Бывает наоборот, когда куча разных файлов в разных кодировках и при открытии достаточно указать правильную кодировку, а дальше ты везде получишь юникодные стпоки
SG
Дело вкуса/привычки и сильно зависит от того что именно делаешь.
Например, тебе безразличен контент, но метод возвращает строки и ты вынужден конвертить это в байты.
Бывает наоборот, когда куча разных файлов в разных кодировках и при открытии достаточно указать правильную кодировку, а дальше ты везде получишь юникодные стпоки
Например, тебе безразличен контент, но метод возвращает строки и ты вынужден конвертить это в байты.
Бывает наоборот, когда куча разных файлов в разных кодировках и при открытии достаточно указать правильную кодировку, а дальше ты везде получишь юникодные стпоки
Соглашусь, интересный взгляд на ситуацию и указание того, что единственно верного метода не существует + дело привычки.
p
как раз перл - чуть ли не единственный, где с уникодом всё хорошо сделали
А как именно сделали? Есть что почитать?
VG
А как именно сделали? Есть что почитать?
сделали совместимо, за что мы и любим перл)) старые скрипты не прекратили работать
VG
почитать... наверное, perluniintro и perlunitut
p
сделали совместимо, за что мы и любим перл)) старые скрипты не прекратили работать
ага )) и посмотри как страдают из-за совместимости в плюсах, из-за чего теперь будут уродливые co_async/co_await, потому что "вдруг у кого уже используются async/await".
VG
ага )) и посмотри как страдают из-за совместимости в плюсах, из-за чего теперь будут уродливые co_async/co_await, потому что "вдруг у кого уже используются async/await".
это ж плюсы, там всегда пиздец был
VG
а у нас всё няшно!
p
это ж плюсы, там всегда пиздец был
😂😂😂😂😂😂
VG
#вещества #joke Социальная сеть Вконтакте наконец-то стала анонимной — вкладки друзья и сообщения говорят, что все пользователи удалены.
P.S. Желаю коллегам быстрее справиться с проблемой. Но не пошутить не мог
P.S. Желаю коллегам быстрее справиться с проблемой. Но не пошутить не мог
VT
2020 January 15
VT
VT
Других подробностей пока не нашёл, но пока выглядит так, что забыты какие-то из проверок корректности точки на эллиптической кривой. Привыкшие к RSA разработчики таким нередко грешат.
Зарубежные коллеги только начинают постигать прекрасный мир криптографии на эллиптических кривых.p
VT
Мелькала версия, не знаю, насколько соответствует действительности.
1. Нормальные люди при записи параметров кривой в сертификат используют её идентификатор (OID).
2. В Windows появилась опция использовать произвольные кривые. Для этого параметры такой кривой должны быть вписаны в сертификат в явном виде (модуль, коэффициенты, координаты базовой точки).
3. Для стандартных кривых есть быстрые реализации. Для нестандартных кривых код работает на порядки медленнее.
4. Некоторые странные люди использовали в своих сертификатах параметры стандартные, но задавали их явным образом, сильно проседая по скорости.
5. MS, чтобы вылечить это, разработали процедуру "распознавания" стандартной кривой в пользовательской кривой.
6. Эта процедура проверяла поле и саму кривую, но не образующую точку (она могла лежать на кривой, но отличаться от стандартной). Таким образом кастомный набор параметров мог быть принят за стандартный.
7. Я сходу не придумал, как это можно проэксплуатировать, но все может быть.VK
насколько я понимаю, это первый ангуляр