AP
for i in range(len(pins))-1, -1, -1):— это нормально вообще?
Size: a a a
2020 January 13
p
вчера сел ребёнку на малинке програмку сочинить. блин, вот скажите мне, к долбанутым питоновским циклам можно привыкнуть или они каждый раз вызывают неприятные чувства? я конкретно про циклы по индексу. вот, например, есть массив пинов, на которых будет менять сигнал, цикл по нему в обратном порядке:
А зачем так? Чем не нравится
?
for pin in reversed(pins)
?
p
вчера сел ребёнку на малинке програмку сочинить. блин, вот скажите мне, к долбанутым питоновским циклам можно привыкнуть или они каждый раз вызывают неприятные чувства? я конкретно про циклы по индексу. вот, например, есть массив пинов, на которых будет менять сигнал, цикл по нему в обратном порядке:
for i in range(len(pins))-1, -1, -1):— это нормально вообще?
А вот за такой пример на код-ревью бьют ;) потому что не идиоматично
AP
А зачем так? Чем не нравится
?
for pin in reversed(pins)
?
Это был первый пример. Затем надо было идти по массиву от середины
AP
А вот за такой пример на код-ревью бьют ;) потому что не идиоматично
Я не питонист ни разу. Но привычный цикл пытался там найти
p
Это был первый пример. Затем надо было идти по массиву от середины
В прямом или обратном порядке?
2020 January 14
AP
А зачем так? Чем не нравится
?
for pin in reversed(pins)
?
кстати, про реверсед пинс — не нужно перебирать сам массив, нужны были именно индексы, поскольку там разом несколько элементов использовалось. светодиоды гоняли по приколу. но на питоне это оказалось черезжопно
p
кстати, про реверсед пинс — не нужно перебирать сам массив, нужны были именно индексы, поскольку там разом несколько элементов использовалось. светодиоды гоняли по приколу. но на питоне это оказалось черезжопно
Покажи итоговый код.
AP
не покажу. и даже не потому, что жадный, а потому, что он на малинке, она упакована в детской комнате, дети спят. ну и к тому же он не "итоговый", он много раз переписывался под разные варианты движения светодиодов
AP
Покажи итоговый код.
вот простая задача. пройти по целочисленным индексам. и тут появляются какие то странные reverse, enumerate, range... — я задолбался рассказывать зачем они нужны
AP
и это не говоря о дебильной записи len
AP
ваш питон уже объектный, неужели трудно массивы считать объектами, дать им методы-свойства?
p
ваш питон уже объектный, неужели трудно массивы считать объектами, дать им методы-свойства?
так есть же эти методы. Зови .__len__()
p
вот простая задача. пройти по целочисленным индексам. и тут появляются какие то странные reverse, enumerate, range... — я задолбался рассказывать зачем они нужны
Надо просто рассказать про итераторы
AP
ну мне то откуда знать. я гуглу вбил "python for loop", мне про этот len не рассказали, да и лишние подчёркивания лично мне непонятны и подбешивают
p
насколько я помню, range/enumerate создают итератор
AP
Надо просто рассказать про итераторы
ну да и интегралы в 6 классе рассказать
AP
а просто нормальный цикл "от и до" нельзя было сделать?
p
ну да и интегралы в 6 классе рассказать
Причем тут интегралы? Итераторы - довольно простая штука