А чем это от геттера отличается? :)

Тем что нету get_x

Читать проще.

ну т.е. по факту разница только в конвенции имен

Ну еще аксессор get и set в одной функции содержит. А так да... Это больше сахар.

Ну и для аксессоров крутые оптимизации запилены хорошими людьми. А для геттеров не знаю даже.

Доброго всем вечера/утра/дня!
Подскажите в какую сторону смотреть. Хочу логирование в свой файл! Выбрал Log::Log4perl. Но хочу, шобы выводило вызовом моей процедуры, вроде print_log. И в выводе было дата, файл, №строки, сообщение. Расположение подобной процедуре в "моем центральном модуле" естественно выводит данные с любыми сообщениями, но "файл, № строки" выводится название только этого "центрального" модуля. Как сделать "лучше", или где посмотреть(ибо уже все давно сделано)?

в следующем релизе в нашем https://metacpan.org/pod/distribution/XLog/lib/XLog.pod такое будет . Уже запилено, надо на cpan выложить. Это проблема любого логгер-враппера, что нужно брать не текущий фрейм по стеку, а чуть выше. Логгер-фреймворк должен давать ручку, чтобы это покрутить.

++

почему?

Потому что у нас этот стиль запрещен.

почему?

Ну ты код читаешь?.. Читаешь. Как тебе удобнее? Сначала что, потом откуда или сначала откуда, а потом - что. ИМХО - первое. Значит постфиксный стиль запрещен.

тоталитаризм какой-то

Называется кодстиль. Это как табы vs пробелы (У нас пробелы)

программисты на Форте не согласятся

Вот и иди с этим кодстилем в Форт.

а так, он ничем не отличается от обращения $self->tests->[ ... ]

поэтому как удобнее читать, еще вопрос

вот да