Телеграмм чат группы modernperl страница 8392

Ну, вообще, если, например, они умолчания сделают для XXX в perl XXX.pl, но при этом будет возможность сделать что-то типа use5 YYY; и там внутри YYY и его зависимостей ничего менять не придётся, то это здравая идея. Но когда поясняли летом, я так понял, что менять придётся, и в таком виде это никому не нужно.

источник

11:51пожаловаться #14

W

Warstone in Modern::Perl

> и в таком виде это никому не нужно.
В перле много легаси, которое желательно выпилить, но нельзя из-за обратки. Так что ндо делать 7ку и выпиливать... Тот-же самый VERSION тип.

источник

13:44пожаловаться #15

DF

Denis F in Modern::Perl

allter

Ну, вообще, если, например, они умолчания сделают для XXX в perl XXX.pl, но при этом будет возможность сделать что-то типа use5 YYY; и там внутри YYY и его зависимостей ничего менять не придётся, то это здравая идея. Но когда поясняли летом, я так понял, что менять придётся, и в таком виде это никому не нужно.

смысл? В проектах которые развиваются просто пофиксят все под новую версию. А легаси просто останется на пятерке и все. Причем я подозреваю что это легаси и сейчас то не на 5.32, а на 5.10 в лучшем случае.

источник

14:01пожаловаться #16

a

allter in Modern::Perl

Denis F

смысл? В проектах которые развиваются просто пофиксят все под новую версию. А легаси просто останется на пятерке и все. Причем я подозреваю что это легаси и сейчас то не на 5.32, а на 5.10 в лучшем случае.

А почему эти проекты не перевели на perl6?

источник

15:01пожаловаться #17

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl

allter

А почему эти проекты не перевели на perl6?

ыыыы

источник

15:03пожаловаться #18

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl