SZ
Это даже не троллинг
Size: a a a
2020 November 23
SZ
И если вдруг из-за тебя пересяду на него -- буду только благодарен
VO
отсутсвие необходимости переключения режимов.
VO
т.е. мне не емакс типа охуенно нравится, а vi/nvi/vim сильно неудобен режимом вставки/командны режимом
VO
а всякие nano слишком убоги
SZ
отсутсвие необходимости переключения режимов.
Ну, когда нажимаешь всякие meta x и потом ещё и потом ещё -- это же тоже типа режима
b
т.е. мне не емакс типа охуенно нравится, а vi/nvi/vim сильно неудобен режимом вставки/командны режимом
https://kakoune.org/ какаюн попробуй )
SZ
Всякие нано да, лучше уж тогда код в ворде писать, или екселе...
VO
у меня ексиренс с k52/key/lse/multiedit
VO
Ну, когда нажимаешь всякие meta x и потом ещё и потом ещё -- это же тоже типа режима
нет. обычно я или набираю текст, или его стираю или перемещаюсь стрелками/мышкой.
VO
все остальное я в нем почти не использую.
SZ
нет. обычно я или набираю текст, или его стираю или перемещаюсь стрелками/мышкой.
Эмм, тогда чем он лучше нано?
VO
https://kakoune.org/ какаюн попробуй )
вот нафиг всякую экзотику. еще и время на изучение тратить. я с emacs уже года с 96 живу
VO
Эмм, тогда чем он лучше нано?
тем что привычней и если вдруг что-то более сложное надо -- то оно есть
VO
не знаю как кто, но я когда программирую обычно в основном думаю.
SZ
у меня ексиренс с k52/key/lse/multiedit
Как это загуглить?
VO
ну или (если не последовательно код набираю) -- блоки копирую.
VO
да прямо так. rt11 первые два, vax/vms третий. multiedit-то не знаьть -- это такое.
VO
еще конечно удобно отсутупы ровнять выделив блок и нажав tab
VO
для конфигов я nvi использую -- потому что он уже есть и я помню как там все строки сразу через какую-нибудь команду прогнать. и он точно пробелы/табы не трогает, а к последней строке \n приписывает независмо от чего