Но кажется несправедливым немного то, что тот же use Mojo::Base есть в каждом втором .pm'е Mojolicious-приклада. Как-то это криво немного и странно

Коллеги! Есть совсем дурной и странный вопрос, не обессудьте :)
У меня довольно распространённым является паттерн: "основное приложение + плагины".
Вот мне хочется, чтобы некоторые функции из основного приложения были доступны и в плагине, но при этом мне не нужно было делать что-то в духе use Mojo::Base в плагине (приложения в основном не на Mojo, просто пример такой классический).
Ну, например, мне нравится делать что-то в духе json->encode, json->decode (здесь json - это функция). И вот вообще не хотелось бы внутри плагина что-то настраивать для того, чтобы это работало.
Может быть, есть какие-то варианты, кроме такого вот изверта:

package Cow;
sub complain { main::moo() };

package main;
sub moo { say 'Mooo...' };
Cow::complain();

?

Часто плагины нужны не для того даже, чтобы реально что-то удобно было писать, а чтобы банально разнести код по файлам, дабы не иметь дело с простынёй в 10000 строк . Это уже потом возникают мысли "о, как круто, мне теперь не нужно лезть прямо в код приложения, чтобы добавить функционал".

какой же это десктоп-то, на винде? это какое-то мучение и страдание (хоть и 90% винды)

а разве там хоть что-то удобно?

wsl2 норм, и в игры играть

а разве там хоть что-то удобно?

да вроде давно уже, не?

wsl2 норм, и в игры играть

а разве там хоть что-то удобно?