M
Решил книжечку почитать, посмотрим, что получится
Size: a a a
2020 February 01
SZ
Решил книжечку почитать, посмотрим, что получится
Зря, лучше читай perldoc
M
Зря, лучше читай perldoc
Я пытался 😄 не всё понимаю, уровень английского не подходит(
M
Не то, что совсем не понимаю, а некоторые вещи не совсем понятны
b
Решил книжечку почитать, посмотрим, что получится
на канал тыкни, там в расшареных файлах книги по перлу (пдф), на инглише
M
на канал тыкни, там в расшареных файлах книги по перлу (пдф), на инглише
Понял, сипки 😄
S
если кто не видел - приятного субботнего чтения, энтерпрайз, бессмысленный и беспощадный - https://www.netmeister.org/blog/ops-lessons.html
и да -
21. There's nothing wrong with Perl.
и да -
21. There's nothing wrong with Perl.
VG
No God except Allah
No kernel except Linux
No architecture except Intel x86
No kernel except Linux
No architecture except Intel x86
бить таких надо
S
Конечно, ибо no kernel except microkernel!
AK
бить таких надо
Я просто пока очень поверхностно читал доку по асм-вставкам. Так уже лучше:
int bit_scan_f(int n, int start) {
int fl = 0;
int ix = 0;
__asm__ (
"xorl %%eax, %%eax\n"
"bsf %2, %%ebx\n"
"setz %%al\n"
"movl %%eax, %0\n"
"movl %%ebx, %1\n"
: "=r"(fl),"=r"(ix)
: "r"(n)
: "%ebx", "%eax"
);
printf("ix_is_invalid=%d, ix=%d\n", fl, ix);
}VG
есть же ffs(3), fls(3) и билтины компилятора, которые сами в нужное раскроются
AK
есть же ffs(3), fls(3) и билтины компилятора, которые сами в нужное раскроются
Прикольно, я просто с сями дела практически не имел.Интересно, нафиг тогда разработчик Bit::Util делал свой костыль с циклами for и всем прочим трешем, если есть готовое.
VG
для портабельности
AK
Так никто не запрещает вставлять для одной архитектуры один код, а для другой - другой. На то и макросы есть.
AK
Кстати, bsf обнаружился и в ARM, хотя по мне ARM без многопоточности, да ещё исполняющий код тяжёлого интерпретатора - так себе удовольствие.
VG
если кто не видел - приятного субботнего чтения, энтерпрайз, бессмысленный и беспощадный - https://www.netmeister.org/blog/ops-lessons.html
и да -
21. There's nothing wrong with Perl.
и да -
21. There's nothing wrong with Perl.
про layer 7 убило, жиза))
AK
>Management will always happily spend $$$ on outside consultants to tell them what you've been saying for years.
Ещё есть ощущение, что в менеджеры в принципе идут люди, которые не хотят доказывать свою точку зрения, поэтому предпочитают приказывать. Очевидно, с интеллектом у многих менеджеров не очень.
Ещё есть ощущение, что в менеджеры в принципе идут люди, которые не хотят доказывать свою точку зрения, поэтому предпочитают приказывать. Очевидно, с интеллектом у многих менеджеров не очень.
VO
если кто не видел - приятного субботнего чтения, энтерпрайз, бессмысленный и беспощадный - https://www.netmeister.org/blog/ops-lessons.html
и да -
21. There's nothing wrong with Perl.
и да -
21. There's nothing wrong with Perl.
чувак знает про ktrace!
VO
надо еще добавить "неправильно внесенную запись в базу никогда не удается полностью исправить"
S
про базы - шредингер бекап уже все объясняет )))