DS
Ну вообще, странно выискивать правила в чате, когда тут порой за неделю может 1к+ сообщений скопиться
именно
Size: a a a
2020 November 12
RP
Все должно быть прописано на сайте что можно, а что нельзя
ВК
Ну вообще, странно выискивать правила в чате, когда тут порой за неделю может 1к+ сообщений скопиться
так надо разделить чаты... на флудильну и отдельный по делу
DS
Все должно быть прописано на сайте что можно, а что нельзя
но это сделано тоже специально в этот раз 🙁
MD
именно
почему нельзя просто нормально сказать, что будет сделано?
MD
ты ничего не теряешь кроме времени, участвуя и имеешь шанс приобрести что-то
ну потраченное время нельзя потратить на что-то другое
MD
лично для меня ценность контестов в том, что я могу примерно прикинуть свой получающийся уровень относительно других
а когда вот так меняют условия на ходу, это не получается сделать
а когда вот так меняют условия на ходу, это не получается сделать
DS
почему нельзя просто нормально сказать, что будет сделано?
1) дана задача, написано условие
2) проверка осуществляется в первую итерацию по основным данным (все в курсе), результаты подводятся в рейтинге по ним
3) новые данные — это на усмотрение оргов, но поскольку в правилах на сайте не было указано это и я не писал это там, мы не учитываем итоги по новому сету в лидерборде
2) проверка осуществляется в первую итерацию по основным данным (все в курсе), результаты подводятся в рейтинге по ним
3) новые данные — это на усмотрение оргов, но поскольку в правилах на сайте не было указано это и я не писал это там, мы не учитываем итоги по новому сету в лидерборде
DS
мы остановились на пункте 2
DS
поскольку увидели деградацию моделей
MD
1) дана задача, написано условие
2) проверка осуществляется в первую итерацию по основным данным (все в курсе), результаты подводятся в рейтинге по ним
3) новые данные — это на усмотрение оргов, но поскольку в правилах на сайте не было указано это и я не писал это там, мы не учитываем итоги по новому сету в лидерборде
2) проверка осуществляется в первую итерацию по основным данным (все в курсе), результаты подводятся в рейтинге по ним
3) новые данные — это на усмотрение оргов, но поскольку в правилах на сайте не было указано это и я не писал это там, мы не учитываем итоги по новому сету в лидерборде
почему это не было написано заранее?
DS
деградация моделей - такого критерия не было
EZ
а вот это я не заметил
хороший тамада
DS
почему это не было написано заранее?
как пункт 3 повлиял на твое решение?
DS
расскажи нам
М
Правил правда не хватало
Постоянные вопросы "а будет ли новый тест?" и "а что если топ-N будет copy бленда бертов" как-то отталкивают от соревнования
Постоянные вопросы "а будет ли новый тест?" и "а что если топ-N будет copy бленда бертов" как-то отталкивают от соревнования
MD
как пункт 3 повлиял на твое решение?
я не использовал тест при обучении, чтобы избежать (с) деградации модели
T
я правильно понимаю, что проводилась проверка (выборочная) на новой датке и решения с copy её прошли?
T
это как
T
или я чёт не понимаю