ЦБ продолжает изображать озабоченность проблемой банковского мисселинга. Регулятор предлагает клиентам вооружиться «памяткой» о том, как обезопасить себя от впаривания ненужных и неэффективных финансовых продуктов.

Перед открытием нового вклада потребителю следует подробно расспросить клерка: есть ли страховка и гарантированный доход, какими будут потери при досрочном закрытии вклада, с какой именно организацией заключается договор – банк, страховая компания, брокер, доверительный управляющий и т.д

«Возьмите договор домой и как следует изучите – закон дает вам такое право. Помните, это ваши деньги и только вам решать, как ими распорядиться», – напоминает Банк России.

Проблема мисселинга наиболее остро стоит в банках, где доверчивым гражданам предлагают ИСЖ и НСЖ. У таких продуктов отсутствуют гарантии по доходам: обещать могут и 20% и 25%, а в итоге доходность может составить 3-5%. Кроме того, нельзя забрать деньги в любой момент, и средства не застрахованы на случай банкротства или отзыва лицензии.

В марте был анонсирован законопроект, согласно которому банки будут нести ответственность за навязывание ненужных услуг. С лета их обяжут выкупать обратно продукты, которые были проданы с использованием обмана или недомолвок, например, когда сложные инвестпродукты впариваются под видом привычных депозитов. Если закон примут, у ЦБ появится полномочие запрещать продажи определенных продуктов, по которым предоставляется недостоверная или неполная информация.

В России назревает очередной лекарственный кризис: новые правила госзакупок, которые при поддержке Минпромторга лоббируют заинтересованные фармкомпании, могут привести к исчезновению препаратов с аптечных полок.

Фармрынок просит премьер-министра отклонить предложение Минпромторга, которое заключается в том, чтобы госзакупки для больниц приоритетно исполняли те производители, которые имеют в России полный цикл производства и не импортируют сырье. Правительство ставит целью изменить расклад, при котором 40% стратегических лекарств производится из импортных субстанций. Фактически под эгидой импортозамещения и самообеспечения происходит передел рынка.

В стране уже несколько лет действует правило «третьего лишнего»: иностранные фармкомпании исключаются из госзакупок, если есть заявки на поставку от как минимум двух производителей из ЕАЭС. Это правило отсеяло целый ряд лекарственных препаратов.

Нынешнее закручивание гаек фактически можно назвать принципом «второй лишний». Больницы могут вынудить закупать медикаменты только у отечественных производителей. Такое жесткое ограничение конкуренции может привести к дефициту, проблема которого и так очень хорошо знакома медучреждениям в российских регионах.

«Страна рискует вообще остаться без определенных лекарств, если производитель полного цикла не сможет удовлетворить потребность в масштабе всей системы здравоохранения», — пишут фармкомпании в коллективном письме Мишустину.

США анонсировали новые санкции против России, официально о них должно быть объявлено уже сегодня. При этом администрация президента Джо Байдена намерена расширить ограничения на проведения операций с российском долгом.
Подробностей ожидающихся санкций пока нет, но СМИ со ссылкой на источники в Белом доме пишут о том, что банки США не смогут покупать гособлигации у Центрального банка, Минфина и Фонда национального благосостояния после 14 июня.

Это достаточно неожиданно, потому что после разговора Путина и Байдена санкционная риторика должна была стать мягче, и вряд ли кто-то предполагал подобное развитие ситуации.

Рубль негативно отреагирует на эту информацию, а после введения санкций мы легко можем увидеть его ниже 80 за доллар. При этом на долговом рынке из покупателей останутся только банки, так что по ОФЗ нас тоже ждет серьезная просадка. Впрочем, у Минфина не возникнет серьезных проблем с размещением долга, потому что спрос со стороны банков позволит выполнять план заимствований, хотя доходности, конечно, будут выше.

Россия не может вернуться к доковидным уровням нефтяной прибыли, несмотря на резкое повышение котировок и мягкую политику ОПЕК+.

В первом квартале экспорт углеводородов принес $45 млрд, следует из отчетов ЦБ. Это на 12% меньше, чем в аналогичный период прошлого года. Продажи нефти упали на 21% и составили $20,2 млрд. Доходы от экспорта нефтепродуктов просели на 17%, до $13,6 млрд, при том, что Urals торгуется почти на четверть дороже ($59,8 за баррель против $48,2). Экспорт газа был рекордным и принес в первые три месяца года $10,4 млрд (+44% год к году), но и это не изменило динамику.

В феврале российская нефть потеряла спрос на европейском рынке, а в марте начались проблемы на китайском направлении. Нефтетрейдеры отметили исчезновение спроса на Urals, CPC Blend, а также сорта из Западной Африки.

Сейчас нефтегазовые доходы экономики соответствуют уровню третьего квартала 2017 года. Восстановление нефтяного экспорта до 5 млн баррелей в день можно ожидать по мере того, как ОПЕК+ ослабит ограничения на добычу.

Санкции еще не ввели, но рубль уже упал почти на 2 рубля по отношению к доллару. Reuters, The New York Times и The Wall Street Journal сегодня с утра сообщили, что администрация Джо Байдена объявит о санкциях против российского госдолга.

Если в среду доллар закрылся на отметке 75,87 руб., то в четверг с утра курс рубля падал ниже 77,5, хотя потом ситуацию спасли крупные продавцы валюты. Тем не менее, потом курс к 14.00 вновь опустился почти до 76,9.

С евро ситуация аналогичная: утром курс «прокатился» с 90,94 до 92,85, а затем продавцы валюты смогли вернуть его к 91,8.

Рынок госдолга также переживает не лучшие времена. Весь рост на фоне новостей о том, что Байден предложил Владимиру Путину встречу и переговоры, был практически уничтожен. Индекс RGBI упал на 0,8% в первые минуты торгов при очень большом объеме. Участники рынка отмечают присутствие крупных игроков на валютном рынке, но пока не ясно, просил ли их об этом ЦБ.

Все жду подробностей по санкциям, так как пока остается много вопросов, и от ответов на них будет зависеть очень многое. США могут полностью ограничить покупку только валютного долга, но не трогать рублевые бумаги, или же может остаться лазейка с покупкой ОФЗ через российские банки и т.п. Так, например, нерезиденты уже сейчас не могут покупать евробонды Минфина на размещениях, но могут спокойно торговать ими на вторичном рынке. Скорее всего, аналогичные меры будут предприняты в отношении рублевых облигаций, а рынок, конечно, отреагирует на это еще большей девальвацией.

Тем не менее, сильного падения рубля почти никто не ожидает. Да, курс российской валюты может упасть до 80 за доллар, но это не будет критичным падением. Кроме того, более болезненным было бы ограничение поступлений от российского экспорта, например, нефтяное эмбарго, но об этом даже не идет речи. Также стоит учитывать, что любые панические продажи будут остановлены ЦБ и Минфином.

Самая главная «страшилка» сегодняшнего дня оказалась не такой уж страшной. Минфин США запретил американским финансовым учреждением участвовать в размещении рублевых или нерублевых облигаций, выпущенных после 14 июня 2021 г. ЦБ, ФНБ или Минфином, также запрещено предоставлять ЦБ, ФНБ и Минфину ссуды в рублях и в валюте.

Помимо этого из США высланы 10 дипломатов, а также введены санкции против 16 граждан РФ и 16 юрлиц с формулировкой «за вмешательство в выборы». Название компаний и организаций вряд ли что-то скажет широкой общественности: Технополис «ЭРА», АО «Пасит», Научно-исследовательский институт специализированных вычислительных устройств безопасности и автоматики, ООО «Необит», Advanced System Technologies (АО «АСТ»), Positive Technologies (АО «Позитив Текнолоджиз»).

То есть американские банки и инвесторы могут спокойно покупать ОФЗ после размещения на вторичном рынке и держать их без последствий. По крайней мере пока. Да, Минфин столкнется с некоторыми сложностями на этапе размещения долга, но весь объем смогут выкупить банки, а вот на вторичном рынке нерезиденты могут дополнительно поддержать спрос.

Что касается рубля, то после введения санкций российская валюта упала по отношению к доллару и евро примерно на 30 копеек, а затем началось укрепление и к 16.00 доллар торгуется где-то в районе 76,4 руб., евро – 91,5 руб.

Не самые жесткие санкции, серьезных ограничений на покупку госдолга нет, рынок отреагировал спокойно и даже позитивно. При этом ужесточения в ближайшее время не будет, да и в ЕС уже подтвердили, что новые санкции не планируют.

Росстат снова явил чудеса статистики, обнаружив в России снижение бедности по итогам пандемийного 2020 года.  

Доля граждан с доходами ниже уровня прожиточного минимума снизилась до 12,1%, составив 17,8 млн человек. В докризисном в 2019 г. показатель находился на уровне 12,3% (18,1 млн граждан).

В ранних оценках, по итогам первых девяти месяцев 2020 года, Росстат фиксировал уровень бедности на уровне 13,3%. Сказки ожили в последнем квартале года, когда неожиданно бедных в России осталось только 9,2%. В это же время в стране была достигнута рекордная смертность. Население впервые за 15 лет сократилось более чем на 500 тыс. человек.

Побороть бедность в разгар кризиса помогло не что иное, как выплаты государства. В октябре-декабре правительство выделило 3,4 трлн руб. на социальные выплаты (+5,6%). Одним только семьям с детьми в возрасте до 7 лет, было выделено 110,5 млрд руб., напоминает Росстат.

А мы напоминаем, что официально реальные располагаемые доходы населения за 2020 г. просели на 3,5%, а по сравнению с 2013 г. — на 10,6%. Зарплаты снизилась на 1% из-за роста безработицы и падения доходов в малом и среднем бизнесе. Доходы от предпринимательской деятельности рухнули почти на 15%.

Непризрачная угроза безвременного отключения от SWIFT вынудила власти достать с пыльных полок проект СПФС. Система передачи финансовых сообщений — российский аналог SWIFT, который был разработан пять лет назад. Реальной альтернативой свифту СПФС так и не стала, и даже резервным каналом назвать ее сложно, потому что система за время своего существования не решила вопрос взаимодействия с банками вне ЕАЭС.

В настоящий момент договоры с российской СПФС заключила 21 зарубежная организация, 12 уже подключены к системе. Всего к СПФС ЦБ присоединилось более 400 структур. Среди них нет ни одного европейского или американского банка.

Тем не менее, в ЦБ рассчитывают увеличить долю сообщений через СПФС на треть и к 2023 году довести ее до 30%. Других оперативных решений у властей нет.

В плане ЦБ укащано, что для наращивания количества пользователей СПФС регулятор планирует снизить издержки новых участников, в том числе — за счет внедрения технологии прикладных программных интерфейсов (API).  Для привлечения к системе участников-нерезидентов планируется внедрить «коробочное» решение.

Эксперты отмечают, что российский аналог не станет полноценной альтернативой SWIFT из-за ограниченного функционала, не позволяющего переводить деньги в страны дальнего зарубежья.

Минфин России уверен, что антироссийский санкции лишили возможности американские финансовые институты хорошо заработать на российском госдолге.

Силуанов: ...можно говорить об упущенной выгоде для американских финансовых институтов, против которых эти санкции и оказались направлены.

Министр заверил, что российский госдолг является одним из самых надежных и низкорискованных в мире, а спрос на него по-прежнему остается высоким. Проблема в том, что Силуанов забывает, в условиях когда в игру вмешивается большая политика, привлекательность долговых бумаг - это дело временное. США сейчас своими действиями могут открыто манипулировать российским госдолгом, делая его крайне опасным не только для финансовых инситутов США, но и всего мира. Однако надо отметить, что с каждым новым заявлением о санкциях тот эффект нивелируется.

Новые американские санкции, как ни странно, скорее разрядили обстановку в текущем коридоре IPO. Как пишет JP Morgan, стоимость российских компании существенно отставала от типичного дисконта развивающегося рынка из-за санкционных и геополитических страхов. Сейчас, когда санкции оказались куда более беззубыми, чем ожидалось, апсайд российских эмитентов будет потихоньку реализовываться.
Следующее на очереди в коридоре – IPO Segezha Group.
Банки оценили крупнейший непубличный актив АФК «Система» в  130-333 млрд руб., где даже верхняя планка выглядит более чем адекватно. Segezha хочет привлечь на Мосбирже от 30 млрд руб. – эти деньги пойдут на развитие и рост, а это компания умеет.
За 7 лет существования Segezha выросла в мирового лидера-производителя мешочной бумаги и бумажных мешков (№2) и березовой фанеры (№5), а также стала №1 в России по пиломатериалам. На экспорт в более 100 стран идет свыше 70% производства. С 2015 г. за счет 49 млрд руб. капвложений в инвестпроекты компания более чем удвоила выручку (до 69 млрд руб.) и OIBDA (до 18 млрд руб.). Но фаза роста еще не пройдена – уже реализованные проекты по расширению производства и выходу на новые рынки будут поддерживать рост финансовых показателей в ближайшие 1-2 года, а еще ряд проектов, сейчас на стадии разработки, позитивно скажется на долгосрочной динамике результатов. Да и сама отрасль на подъеме: взлет онлайн торговли драйвит цены на бумажную упаковку, а пост-ковидное восстановление строительной отрасли помогает с ростом цен на остальную продукцию компании.
Важное преимущество - 9,2 млн га собственного леса в долгосрочной аренде, что закрывает 80% потребностей в сырье. К тому же лес в отличие от нефти – возобновляемый ресурс, компания регулярно высаживает деревья взамен срубленных (в 2020 г. на это было потрачено более 140 млн руб.). Более 80% арендуемых лесных участков компания добровольно сертифицировала в организации FSC, которая очень жестко следит за сохранностью ценных лесных массивов, учетом интересов местного населения и экономической эффективностью.

Попытка сдержать обвал белорусской валюты обернулась рекордным падением золотовалютных резервов Нацбанка Белорусии. С января 2020 года по апрель 2021-го объем золотовалютные резервы сократились на 25% - с $9,2 до $6,9 млрд. Причем только с начала текущего года резервы НацБанка похудели на 310 млн долларов из-за погашения внешнего госдолга и падения цен на золото. С такими темпами от белорусских ЗВР останется лишь $6 млрд. Но в реальности ситуация еще хуже, дело в том, что больше 50% резервов приходится на золото и кредиты репо, тогда как запасы ликвидных валютных активов составляют лишь $2,8 млрд. Этих средств вряд ли хватит на финансирование экспорта даже в течение двух месяцев. Вполне вероятно, что уже к концу года России опять придется оказывать финансовую помощь Белоруссии.

#SMLT #Отчетность
🖨 Финансовая отчётность Самолета за 1 квартал 2021 год
Выручка 19,3 млрд руб. (+36% г/г)
EBITDA  4,5 млрд руб. (+147% г/г)
Валовая прибыль 6,5 млрд руб (+ 83% г/г)
Валовая рентабельность 34% (год назад: 25%)

Промышленность России понемногу выходит из комы и возвращается к докризисным уровням. В марте годовые темпы роста составили 1,1%, а в феврале 3,2%. По итогам первого квартала выпуск снизился на 1,3%.

Эксперты отмечают, что отчасти улучшение статистики промпроизводства связано с календарным фактором. Однако с его нивелированием цифры Росстата все еще демонстрируют возвращение промышленности на уровни выпуска февраля 2020 года. Индекс прогнозов промышленности вышел в апреле на десятилетний максимум.

Прирост выпуска за март с учетом сезонности составил 0,7%, в феврале — 0,8%. В январе фиксировалось снижение показателя на 0,7%.

Динамика выправляется в основном за счет секторов, ориентированных на потребительский. В производстве стройматериалов, например, наблюдается стагнация.
В производстве инвесттоваров ситуация неоднозначна: восстановление инвестиционного спроса неустойчиво в связи со скачками валют.

В Росстате отметили, что хорошие итоги марта были также достигнуты благодаря завершению длинных контрактов по производству в машиностроении (судостроение, авиастроение, производство сложной электронной аппаратуры и др.).

«Оживление внутреннего спроса… обеспечило рост в обрабатывающей промышленности…. Высокий внешний спрос способствовал наращиванию добычи угля, газа и алмазов»,— пишет ЦБ в обзоре региональной экономики.

В «Активном гражданине» появился раздел с развлекательным и познавательным контентом для детей. Александр Пищелко, ответственный за развитие цифровых проектов правительства Москвы, обосновал его появление тем, что проект стал «народным».

Стоит признать, что мэрия действительно запустила в 2014 году проект с таким масштабом и охватом, аналогов которому в мире не найти. Она, если копнуть глубже, создала многоуровневый инструмент. Последний позволяет оперативно и экономично вовлекать граждан в решение широкого спектра городских вопросов (вплоть до выбора общего названия для круглогодичных ярмарок — это голосование происходит сейчас). Также тут есть элемент отчётности столичной власти перед жителями. Ну и, в конце концов, это современный формат управления городом.

Заметим, что аспект современности играет важную роль в контексте развития электоральных процедур. «Активный гражданин» демонстрирует механизмы надёжного дистанционного голосования с минимизацией влияния на голосующего. Исходя из этого опыта столичные власти теперь продвигают собственную платформу для дистанционного голосования на выборах, конкурируя с платформой Центризбиркома.

В судьбу культурного наследия Санкт-Петербурга, похоже, придется вмешаться Генеральной прокуратуре. Уж слишком странной выглядит охота главы Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП) Макарова за рабочим бараком, а точнее за землей Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов. Хотя, наоборот, все более чем понятно, особенно на фоне сгоревшей только что «Невской мануфактуры».
Ученый совет университета обратился через газету «Коммерсант» с открытым письмом к главе правительства Михаилу Мишустину, Председателю Верховного Cуда Вячеславу Лебедеву, Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову и губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову с просьбой навести порядок по закону, а не по коррупционно-бюрократическим понятиям в истории, которая досаждает университету последние семь лет.
Фокус в том, что коммерческие интересы Макарова, связанные и со сгоревшей мануфактурой, которая возродится в виде бизнес-центра, и со многими другими исчезнувшими в последние годы в Питере объектами исторического наследия, и с тем же бараком, - очевидны. Все всё прекрасно понимают. В своем письме ученые пишут, что барак оказался в центре элитной коттеджной застройки, на земельном участке рыночная цена которого оценивается в 100 млн. рублей. А университет тут, видишь ли, собирается спортивную базу построить.
Причем, до сих пор КГИОП размахивал сомнительной экспертизой, в соответствии с которой барак – это не рабочий барак начала XX века постройки, а купеческая усадьба XIX века. И никакие другие экспертизы, даже доказательство того, что до 1915 года на этой территории вообще не было никаких построек, Макарову были не указ. Вот только теперь оказывается, что автор экспертизы признал, что никаких архивных и иных документов, подтверждающих версию КГИОП на самом деле не существует. Интересно, кстати, что за свою визуальную экспертизу барака он получил лишь 10 тыс рублей, тогда как КГИОП заплатил более 330 тыс.
Надо полагать, все прекрасно понимают коммерческие интересы и Макарова, и его вольных, и невольных помощников, но прокуратуре все-таки придется разобраться хотя бы с формальным соблюдением законодательства и бюрократических регламентов, нарушение которых тоже тянет минимум на статью УК о превышении полномочий. И размытие 320 тысяч рублей на фиктивной экспертизе лишь одно из множества таких нарушений, допущенных КГИОП. Одно из последних, например, игнорирование заключения государственной историко-культурной экспертизы Министерства культуры РФ об исключении барака из Единого государственного реестра объектов культурного наследия народов РФ. То есть фактически у Макарова нет памятника, который он требует восстановить. Более того, ни у него, ни где-либо в архивах даже нет документов, на основании которых можно было бы провести требуемое им восстановление «усадьбы», доказать существование которой тоже невозможно.
Но вот, что у Генеральной прокуратуры, и даже у губернатора Санкт-Петербурга получится достаточно легко, так это доказать исчезновение в Северной столице за последние семь лет десятков, если не сотен реальных объектов исторического наследия города, и поинтересоваться у г-на Макарова, почему он столько времени потратил на охоту за бараком, а до охраны памятников, которые он призван охранять, руки так и не дошли?

Россияне хотели бы иметь финансовую подушку безопасности в размере 1,3 млн рублей. Таков средний желаемый размер накоплений для комфортной жизни семьи, следует из результатов опроса Сбербанка.

Называемые суммы сильно различаются в зависимости от региона. Самые большие запросы ожидаемо у жителей Москвы, Питера и Владивостока — 1,8 млн, 1,7 млн и 1,6 млн рублей соответственно. Интересно, что ни один из этих городов не вошел в топ-5 по привычке граждан сделать сбережения. Чаще других откладывать деньги получается у жителей Томска, Кирова, Красноярска, Хабаровска и Саратова.

Респондентов также просили ответить на вопросы: «Как часто вы делаете накопления?» и «На какие цели вы откладываете?». Четверо из десяти заявили, что откладывают деньги постоянно или время от времени, в среднем 20% своего дохода. Мужчины сберегают 16% доходов, женщины – 24%. Копить деньги – привычка граждан с с высшим образованием (41%) и людей старшей возрастной группы (43%). Только 28% имеют накопления.

Отвечая на вопрос о целях сбережений, россияне признавались, что деньги им чаще всего нужны на непредвиденные обстоятельства, поддержку детей и путешествия.

Определенная прослойка опрошенных пытается получать дополнительный доход за счет инвестирования накоплений — таких оказалось 16%. Граждане готовы вкладываться в недвигу (61%), рублевые банковские депозиты (56%) и бизнес (19%).

Напомним, официально по итогам 2020 года реальные располагаемые доходы населения снизились на 3,5%. Граждане недополучили около 2 трлн рублей.

Сбербанк предлагает сажать на 8 лет за сливы клиентских данных. В ЦБ настроены еще более кровожадно и готовы обрекать злоумышленников, разгласивших банковскую тайну, на все 10 лет тюрьмы. Сбер подготовил и направил в Думу соответствующие поправки в УК РФ. Поможет ли это избегать утечек и введут ли ответственность для самих банков за отсталость систем безопасности – вопрос десятый.

По действующим законам, за «незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну», предусмотрен штраф до 1 млн рублей. В худшем случае преступнику может грозить до трех лет заключения, но сроки, как правило, дают условные.

Подготовленный Сбербанком законопроект может ввести в Уголовный кодекс специальный состав «Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих банковскую тайну». Это будет новая статья 183.1., предусматривающая уголовное наказание с максимальным сроком лишения свободы до восьми лет.

ЦБ инициативу Сбера поддерживает, как и большая часть банковского сектора также считает, что сейчас наказание за нарушение банковской тайны не пропорционально
возможному ущербу.

Некоторые эксперты считают, что одномоментное закручивание гаек проблему утечек не решит, потому что ужесточение УК не снижает количества совершаемых преступлений. Работа должна быть акцентирована на профилактике, а не порке постфактум.

По данным исследовательских центров, число «сливов» в финансовом сегменте в прошлом году взлетело на 36,5%. Утекло 13,4 млн записей пользовательских данных.

ВЭБ сообщил об итогах заседания наблюдательного совета, который возглавляет Григоренко. Правительство определило роли для нового ВЭБа (сейчас идет реформа институтов развития). Корпорация становится ключевым инструментом Белого дома для капиталоемких проектов. То есть, речь о движке по перезапуску экономику после кризиса пандемии. Обозначен и объем проектов – до 10 трлн рублей в течение 4 ближайших лет. Отдельный сигнал рынку: ВЭБ начинает аккумулировать не только проекты своего классического мандата – инфраструктура и крупная промышленность – но и становится драйвером для новых индустрий, так называемые суперотрасли. Деталей не приводится, но, возможно, речь о 6G и использовании водорода в качестве накопителя или топлива для массового транспорта.
По сути, ВЭБ становится ключевым проводником между властью и бизнесом в новой экономической реалии.

Чтобы девелоперы не задирали цены на недвижимость, им дадут денег из бюджета.

Такое изящное решение предлагает общественный совет при Минстрое. Суть идеи в том, чтобы повысить с 500 млн до 2 млрд рублей предельную стоимость проектов, которые получают государственное субсидирование.  

Обещается, что всем от этого будет хорошо. Объемы ввода жилья в эксплуатацию могут вырасти на 10-20%, что выровняет цены на квадратные метры. Программа ориентирована на низкомаржинальные проекты в 49 регионах с доходами населения на 15% ниже среднедушевых по РФ.

Во многих регионах все еще нет строительных проектов которые возводятся с финансированием через эскроу-счета. В таких субъектах маржа застройщиков составляет 5–10%. Это затрудняет получение проектного финансирования. По действующим правилам субсидии могут получить проекты с маржинальностью ниже 15% и общей стоимостью не более 500 млн рублей. Предлагается либо поднять планку до 2 млрд рублей, либо вовсе отменить лимиты. Это должно стать драйвером роста объемов строительства жилья в регионах и, как следствие, сдержать рост цен на жилье.

Между тем, подорожание квадратных метров в ближайшей перспективе видится неминуемым. Накладываются самые разные факторы: от увеличения стоимости стройматериалов до завершения программы льготной ипотеки. В прошлом году Россия находилась в десятке стран-лидеров по темпам роста цен на жилье. Средняя цена за 1 кв. м в новостройках выросла на 18,6% в сравнении с 2019 годом. В Москве годовое подорожание составило 21,1%, в Питере - 25,4%, что вывело их в топ-5 городов мира по темпам роста цен на жилплощадь. К лету цены на недвижимость могут прибавить еще 7% из-за роста расходов на металлопродукцию. На материалы в среднем приходится 30–40% себестоимости квадратного метра.

Хорошо, хоть о девелоперах можно не волноваться, они останутся в плюсе при любом раскладе: либо поднимут цены, либо получат госпомощь. Терциум, как говорится, нон датур.

Из-за проседания рубля правительству пришлось в очередной раз поднять доплаты нефтекомпаниям за удерживание цен на внутреннем рынке. Благодаря скорректированному демферу с 1 мая производители получат около 60 млрд руб. вместо запланированных 40 млрд руб. Но половину этих субсидий Минфин рассчитывает «отбить» за счет повышения налога на добычу.

Индикативная цена на бензин в формуле демпфера снизится с 1 мая
не на 2,7 тыс. руб., а на 4 тыс. руб. за тонну. Согласно демпферному механизму, чем ниже индикативная цена от реальной экспортной, тем больше размер выделяемой НПЗ субсидии (и наоборот, нефтяники сами платят в казну, если индикативная внутренняя стоимость топлива выше экспортной).

Минфин компенсирует часть расходов за счет увеличения налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для нефти. Размеры повышения обговариваются с Минэнерго.

Но возникают некоторые коллизии. В текущем году значительная часть добычи (более 150 млн из 477 млн тонн) переходит под налог на дополнительный доход (НДД). Эти 150 млн тонн не облагаются НДПИ, более того, рост НДПИ приведет к снижению НДД при прочих равных условиях. То есть если просто повысить НДПИ, то плюшки достанутся тем, у кого больше объемов на НДД.  

Также есть добывающие компании, у которых нет ни переработки, ни сбыта нефтепродуктов. Они будут вынуждены платить повышенный НДПИ без какой-либо выгоды для себя. Минэнерго и Минфин озабочены поиском компромисса.