Левада: четверо из десяти россиян считают, что российская
власть озабочена исключительно самообогащением. А еще будто бы процент тех, кто верит в заботу политиков и чиновников о благосостоянии народа, вырос втрое за последние семь лет. Помните? «Золотой ты человек, Юрий Венедиктович…»
В целом у россиян можно выделить три распространенных мнения о власти: во-первых, это советская слепая вера в «партию» и могучих «партийцев», во-вторых, активно насаждаемое пиарщиками Кремля представление о том, что у руля сейчас сидят сплошь управленцы и технократы, в третьих – классика о ворах и коррупционерах. Первый тип характерен для регионов, особенно, для старшего поколения, а последний, наиболее негативный – для «продвинутых» из центра, москвичей.
По результатам опроса негативное отношение к власти преобладает, одновременно, россияне становятся менее политизированными, пассивными.
Мудреных объяснений для таких тенденций не нужно. Можно винить во всем недоверчивый к власти русский менталитет, США, Европу, Меркурий в ретрограде, однако, негатив не уйдет до тех пор, пока народ не перестанут тешить сливами информации
о реальных доходах и активах первых лиц страны.
Каждый сезон нам напоминают о том, сколько получают
Сечин, Чемезов, Миллер, Чубайс и десятки других персонажей, о том, какая у них имеется недвижимость в стране и за рубежом, где учатся их дети и внуки и каким видом золота инкрустированы унитазы в их загородных домах. К этому примерно пару раз в год добавляются год новости вроде найденных в полковничьей квартире миллиардах. А впрочем, о продажных силовиках можно читать свежее почти каждую неделю.
Кстати, перечисленные выше менеджеры госкомпаний, на самом деле, не самые богатые. В лидерах по итогам декларационной кампании в прошлом году оказались депутат заксобрания Владимирской области Павел Антов (9,97 млрд рублей дохода), депутат Белгородской областной думы Сергей Гусев (2,84 млрд рублей). Самые известные фамилии начинаются только на третьем десятке списка. Чемезов — на 25-м месте, Песков — на 69-м, Патрушев — на 81-м.
Что касается аморфности и нежелания россиян выражать свое несогласие — это наблюдается везде, кроме, разве что, Москвы. Верх берет страх угодить за решетку (дело «Сети», дела против участников московских протестов летом 2019, дело Голунова и т.д.). Опыт жизни показывает, что люди в регионах терпят до последнего, и готовы выйти на улицу только тогда, когда что-то реально угрожает их здоровью и жизни. Поэтому недовольство пенсионной реформой осталось за чаем на кухнях, а вот мусорный коллапс в Подмосковье едва не привёл к водружению губернаторы на вилы.