Следствие по делу Baring Vostok наконец-то назначило экспертизу для оценки пакета акций IFTG. Cпустя почти 2,5 месяца после возбуждения дела. И теперь от нее зависит очень многое.
Именно на оценке пакета акций IFTG строится всё обвинение сотрудников фонда. В обмен на эти акции «Восточный» простил кредит на 2,5 млрд рублей Первому коллекторскому бюро (ПКБ).
Следствие же считает, что реальная стоимость акций составляла 600 тыс. рублей, при этом оценку проводила компания «Градостроительный ментор» вообще без соответствующей лицензии. Фактически, кроме показаний Юсупова вообще не осталось ничего. В рамках арбитражного процесса оценка стоимости спорного пакета акций различается, в трех оценках фигурирует сумма 3,07 млрд руб., 3,59 млрд руб. и последняя оценка в 3,08 млрд руб. Причем Юсупов пытается доказать стоимость в 450 тыс. руб.
Уже неоднократно писали, что
следствие идет вообще странно, да и на суде много неприятный и непонятных моментов, что только подчеркивает заказной характер. Теперь осталось дождаться экспертизы: если она подтвердит низкую оценку, то вопросов будет еще больше.
Относительно самого «Восточного» появляется все больше признаков того, что банк мчится прямо в объятия ФКБС. Прямо перед длинными выходными банк
выпустил отчетность по МСФО. Вполне себе стандартный ход, когда хочется привлечь к себе минимум внимания, чего, видимо, и хотели добиться Аветисян и Юсупов. Банк сообщает, что капитала не хватает, поэтому привычный бизнес вести уже не получается. Придется отказать от активного запуска автокредитования, снизить объемы POS-кредитования, снизить объемы гарантийного бизнеса, полностью остановить развитие корпоративного бизнеса. А ведь совсем недавно стало известно
о проблемах с выполнением нормативов, и уже тогда банк сообщал о стабильной модели бизнеса. Теперь эти комментарии выглядят совсем нелепо. Успешное досоздание резервов по требованию ЦБ, конечно, похвально, но оно, судя по всему, только откладывает неизбежное.
В отчетности банк обещает более эффективно работать с проблемной задолженностью корпоративных клиентов, а по факту совет директоров конвейером пересматривает условия сделок, и это при отсутствии ряда членов совета директоров, а также без утвержденного предправления.
Такое ощущение, что все силы сейчас уходят на поддержание такой деятельности, чтобы у ЦБ не было дополнительных аргументов. Мягкость регулятора, скорее всего, объясняется именно резонансным делом и нежеланием впутываться в эту историю, потому что верить в мощнейший административный ресурс Аветисяна не получается: у «Югры» его, например, не хватило. Артем, безусловно, шустрый малый, но кейс «Восточного», учитывая то, что последние несколько лет банк вообще только заявляет о громких планах, которые не может реализовать, вряд ли будет успешным. И весь вопрос в том, найдет ли потом десант ЦБ признаки вывода денег и очередную дыру.