E
Евгений Куликов
вот мне интересен механизм натирования вланов
маскарад без указания интерфейса)
Size: a a a
2021 March 05
ЕК
это я беру метку л2 кадра и сую туда ip провайдера? или как?
A
Евгений Куликов
так адреса или вланы?
Т.е. это была попытка докопаться до терминологии? ) Имхо, очевидно, что автор реплики имел ввиду нат между вланами.
VP
возможно, но 1е у меня пошел трафик как только я на капе прописал dот это
/interface bridge vlan add bridge=bridgeLocal vlan-ids=132 tagged=ether1
Суть в том, что при выключенном локалфорвардинге бридж на капе не нужен вообще. Бридж, вланы и вланфильтеринг настраиваются на капсмене. И уже капсмен, на основании datapath говорит капе(ее wlan интерфейсу) в какой бридж и с каким VID добавляться виртуальному интерфейсу.
D
Евгений Куликов
это я беру метку л2 кадра и сую туда ip провайдера? или как?
Нет, другую метку)
LT
оно не то, что отменяет...Просто задавать вопросы на самом деле тупо. Вы, может, не натыкались, а я натыкался несколько раз. Чувак отлично отвечает на все вопросы, а работать не может вообще.
Потому вопросы нафиг - тока задачи, тока хардкор
Потому вопросы нафиг - тока задачи, тока хардкор
Одно не исключает другого
ЕК
Т.е. это была попытка докопаться до терминологии? ) Имхо, очевидно, что автор реплики имел ввиду нат между вланами.
не попытка
VK
Евгений Куликов
вот мне интересен механизм натирования вланов
"натить вланы" = "сделать нат между адресным пространством одного влана в другой влан"
ЕК
а докопаться
VK
Одно не исключает другого
что имелось ввиду? ))))
ЕК
потому что человек не понимает основ, подменяет одно другим и в итоге нихера у него не выходит
ЕК
но как плюс - мы ловим лулзы, пока не надоест
LT
"натить вланы" = "сделать нат между адресным пространством одного влана в другой влан"
Это возможно только на том устройстве которое является шлюзом в обеих подсетях этих вланов
E
оно не то, что отменяет...Просто задавать вопросы на самом деле тупо. Вы, может, не натыкались, а я натыкался несколько раз. Чувак отлично отвечает на все вопросы, а работать не может вообще.
Потому вопросы нафиг - тока задачи, тока хардкор
Потому вопросы нафиг - тока задачи, тока хардкор
бывают и ровно диаметральные случаи. но задача собеседования - не только понять компетенцию человека, но, часто, и его социальные навыки
LT
что имелось ввиду? ))))
Зачем ограничиваться только вопросами или только прикладными задачами?
A
Евгений Куликов
не попытка
"нат между вланами"
Что не так?
https://t.me/miktrain/481250
Так можно, иногда даже нужно. Ты с каким пунктом не согласен?
Что не так?
https://t.me/miktrain/481250
Так можно, иногда даже нужно. Ты с каким пунктом не согласен?
m
Это возможно только на том устройстве которое является шлюзом в обеих подсетях этих вланов
братишка, по чеснаку, ты обсаженный? и угораешь ? только честно
VP
Евгений Куликов
вот мне интересен механизм натирования вланов
Это может быть, например НАТ MAC адреса
K
Суть в том, что при выключенном локалфорвардинге бридж на капе не нужен вообще. Бридж, вланы и вланфильтеринг настраиваются на капсмене. И уже капсмен, на основании datapath говорит капе(ее wlan интерфейсу) в какой бридж и с каким VID добавляться виртуальному интерфейсу.
я наоборот ухожу от туннелей у всё прямыми проводами идёт в капсман зачем мне инкапсуляция которая аффектит скорость у терминала
E
Это может быть, например НАТ MAC адреса
нат влан-метки, азаза