Size: a a a

Mikrotik-Training

2021 February 11

E

Eugene in Mikrotik-Training
Vladimir Prislonsky
Но ждет же?
он про него вообще ничего не знает
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
лацпду как раз используются для "протокольного" бондинга. когда свитчи сами договариваются, какие линки и в каком количестве доступны для аггрегации
источник

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Eugene
он про него вообще ничего не знает
Т.е. в режиме static будет работать просто агрегация(он же бондинг, он же тиминг) и, если с другой стороны будет LACP c голубой кровью и LACPDU, то они не снюхаются?
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
Vladimir Prislonsky
Т.е. в режиме static будет работать просто агрегация(он же бондинг, он же тиминг) и, если с другой стороны будет LACP c голубой кровью и LACPDU, то они не снюхаются?
в общем случае - да. но тут уже вопросы реализации. как и с пое :)
источник

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Eugene
в общем случае - да. но тут уже вопросы реализации. как и с пое :)
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
ибо существуют всякие "толерантности", "совместимости" и блаблабла
источник

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Eugene
и вот тот же РОС, например, умеет только статику
Чойта? Он, как раз, в режиме ad LACPDU рассылает.
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
Vladimir Prislonsky
Чойта? Он, как раз, в режиме ad LACPDU рассылает.
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
Vladimir Prislonsky
Чойта? Он, как раз, в режиме ad LACPDU рассылает.
но, при этом, тебе статически необходимо создавать бондинг-интерфейс. он "сам" не образуется из доступных интерфейсов, на которые прилетят лацпду
источник

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
"Начали учить" - это все равно еще писает мимо лотка, но уши от стыда уже прижимает? )))
источник

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Eugene
но, при этом, тебе статически необходимо создавать бондинг-интерфейс. он "сам" не образуется из доступных интерфейсов, на которые прилетят лацпду
Если ты про "другую сторону", то я так и думал.
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
и в этом, кстати, одно из немногих преимуществ SWOS над ROS)
источник

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Eugene
и в этом, кстати, одно из немногих преимуществ SWOS над ROS)
В чем? В "самонастраивании" при пэссив режиме?
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
Vladimir Prislonsky
В чем? В "самонастраивании" при пэссив режиме?
и эктив, и пэссив
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
это всё "самонастраивание"
источник

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Eugene
и эктив, и пэссив
Ну, эктив-то из коробки не включен. Поэтому  телодвижения таки надо совершать. А вот пессив - да, прикольная штука.
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
Vladimir Prislonsky
Ну, эктив-то из коробки не включен. Поэтому  телодвижения таки надо совершать. А вот пессив - да, прикольная штука.
эктив, при включении, точно так же не придётся разбирать "по группам"
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
это же две стороны одной медали.
источник

E

Eugene in Mikrotik-Training
пэссив - это ты только ждёшь "приглашения" в бонд
эктив - его активно предлагаешь и надеешься
источник

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Eugene
эктив, при включении, точно так же не придётся разбирать "по группам"
И я про это.
источник