VP
расшифровка как раз (не в этом случае, конечно) может быть некорректной
Так она не корректна ни в 2 ни в 4.
Ответы странновато сформулированы.
Ничего не изменится, ICMP с дестом в сам роутер будет проходить.
Size: a a a
2020 December 08
A
абсолютно нормально сформулированы. "Что изменится если удалить" и ответ "ничего не изменится".
E
абсолютно нормально сформулированы. "Что изменится если удалить" и ответ "ничего не изменится".
например, может быть вариант "ничего не изменится, потому что фаер умеет блокировать ицмп", намример. ничего не изменится, да. но ответ неверный)
A
там даже нет вопроса "будет ли ICMP проходить"
A
вопрос именно "что изменится" :)
A
например, может быть вариант "ничего не изменится, потому что фаер умеет блокировать ицмп", намример. ничего не изменится, да. но ответ неверный)
ага :)
E
вопрос именно "что изменится" :)
ты, видимо, немного тестов проходил в жизни :)
E
тестов-злоебучек, простите
A
ты, видимо, немного тестов проходил в жизни :)
https://t.me/miktrain/425139
это не было возражением тебе
это не было возражением тебе
A
например, может быть вариант "ничего не изменится, потому что фаер умеет блокировать ицмп", намример. ничего не изменится, да. но ответ неверный)
я с этим согласен, да :) Если в ответе сочетаются правильный вывод и неправильная аргументация, он неверен.
VP
я с этим согласен, да :) Если в ответе сочетаются правильный вывод и неправильная аргументация, он неверен.
Вот именно. )
С
это "тест" от того самого Скороблабламоноблабланого?
курсы-по-ит
E
Станислав
курсы-по-ит
ну, он самый.
E
кто бы сомневался
С
ну тогда 2 и 4. но тут важна формулировка вводных, что нужно выбирать
"все корректные", или же "наиболее корректный"
"все корректные", или же "наиболее корректный"
оба два корректные, да
VP
Станислав
оба два корректные, да
Оба два не корректные. ) В части "расшифровки"
A
ну тогда 2 и 4. но тут важна формулировка вводных, что нужно выбирать
"все корректные", или же "наиболее корректный"
"все корректные", или же "наиболее корректный"
ага. И вариант 4 будет более корректно, т.к. "нормально закрытый" может быть и без правила дропающего ицмп (ибо "дроп олл"!="дроп ицмп").
A
это как вопрос какая команда корректнее "ip firewall print" или "/ip firewall print" :)
VP
ага. И вариант 4 будет более корректно, т.к. "нормально закрытый" может быть и без правила дропающего ицмп (ибо "дроп олл"!="дроп ицмп").
Я не согласен. С точки зрения буквоедства более корректен 2-й ответ. Т.к. под "нет правила запрещающего icmp" можно подразумевать любое правило накладывающее запрет на в том числе и icmp.