Size: a a a

2020 November 17

NY

Nikolay Yakovlev in MikrotikClub
tma home
И почему только sip port? Туда только сигнализация попадет
Тогда в снифере указать только айпи астера?
источник

th

tma home in MikrotikClub
Nikolay Yakovlev
Тогда в снифере указать только айпи астера?
да, пускай туда лишний трафик попадет, не так уж и много, главное дамп полный что бы был
источник

NY

Nikolay Yakovlev in MikrotikClub
tma home
да, пускай туда лишний трафик попадет, не так уж и много, главное дамп полный что бы был
Если ПРО аккаунт в пастебин?)
источник

NY

Nikolay Yakovlev in MikrotikClub
Мне не дает запихнуть большой файл
источник

th

tma home in MikrotikClub
Nikolay Yakovlev
Если ПРО аккаунт в пастебин?)
нет, кидайте мне в личку
источник

AO

Alexandr Ognev in MikrotikClub
Добрый день. Вопрос, делаю агрегацию каналов (Bonding - balance RR), технология работает великолепно. На каком уровне правильней ограничивать скорость на каждый порт? Что бы агрегация на двух гигабитных линках не пыталась прыгнуть выше допустим 150 мегабит (что бы в сумме получалось 300)

Ибо когда он пытается прыгнуть ближе к 200 что бы получить 400 в сумме начинается полный швах
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
Alexandr Ognev
Добрый день. Вопрос, делаю агрегацию каналов (Bonding - balance RR), технология работает великолепно. На каком уровне правильней ограничивать скорость на каждый порт? Что бы агрегация на двух гигабитных линках не пыталась прыгнуть выше допустим 150 мегабит (что бы в сумме получалось 300)

Ибо когда он пытается прыгнуть ближе к 200 что бы получить 400 в сумме начинается полный швах
Добрый день!
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
Alexandr Ognev
Добрый день. Вопрос, делаю агрегацию каналов (Bonding - balance RR), технология работает великолепно. На каком уровне правильней ограничивать скорость на каждый порт? Что бы агрегация на двух гигабитных линках не пыталась прыгнуть выше допустим 150 мегабит (что бы в сумме получалось 300)

Ибо когда он пытается прыгнуть ближе к 200 что бы получить 400 в сумме начинается полный швах
На чем это делаете?
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
на каком устройстве?
источник

AO

Alexandr Ognev in MikrotikClub
Vlad Istratiy
на каком устройстве?
На одном конце RouterBoard 1100 на втором 1200. Или нужно детальней?
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
Попробуйте XOR если не помогет, то AD. А когда доходит до 400 в сумме, что показывает проц? на сколько загружен?
источник

AO

Alexandr Ognev in MikrotikClub
Vlad Istratiy
Попробуйте XOR если не помогет, то AD. А когда доходит до 400 в сумме, что показывает проц? на сколько загружен?
А дело на самом деле не в проце, а в особенностях моей схемы. Попробую рассказать в двух словах

Стоит Микротик01. Идут два патча в два разных микротика, МикротикРадио11, МикротикРадио12, они светят на МикротикРадио21 и Микротик Радио22, которые идут в свою очередь в порты Микротик02.

Я знаю что схема так скажем мягко не стабильна, и что агрегация работает хорошо когда есть прямое проводное соединение, я все это прекрасно понимаю. Но скажем так есть потребность в такой схеме

И я вижу что из за того что радио между станциями априори не может быть стабильным, я хочу каким то образом ограничить на скорость в порты на Микротик01 и Микротик02, потому что в целом схема работает, но если ограничивать скорость (перевел порты с 1 гигабита на 100 мегабит, теория потвердилась)
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
Вам это лучше не бондингом, а rx направить через мр11-мр21, а tx через мо12-мр22 оспф настроить
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
Будет безотказная вещь
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
И не надо ограничивать, все кроется в проходимость радио
источник

AO

Alexandr Ognev in MikrotikClub
О! А вот с этого места поподробней, какие мануалы мне лучше гуглить?
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
Оспф
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
Mtcre
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
источник

VI

Vlad Istratiy in MikrotikClub
вот ваше решение
источник