RT
Мы же вроде говорили про бондинг аппаратный?
Задачу выше написал, собираем все на ROS и упирается все в 1G , что не так делаем?
Size: a a a
2020 May 09
VP
Задачу выше написал, собираем все на ROS и упирается все в 1G , что не так делаем?
balance-rr не разгружается аппаратно. Ссылку Вам дали.
МВ
У меня нет возможности сейчас потестить это. Думаю, сейчас подтянутся люди, у которых LACP на CRS в продакшне работает
МВ
Откровенной лжи в wiki вроде ещё не было
RT
RT
Мы вроде про 3xx?
да, но собрали и 1g упор, переключили на swos и все ок
МВ
Ок, я понял, но ссылка на 1хх к чему?
RT
Не работает, и переключили в swos
RT
Ок, я понял, но ссылка на 1хх к чему?
думал что ошибка в 3хх начал читать 1хх,2хх, перевели в swos и трафик побежал, оставили в swos, будет еще одна агригация канала , попробуем еще раз переключить на ros, но у кого то есть живая и рабочая такая моедель?
VP
Не работает, и переключили в swos
Вы говорили об rr - он софтовый. Пробуйте ad
RT
задача: подать на CRS c CCR 4 гигабита по 4м витым парам, с распределением трафика по портам
какие варианты были опробованы:
1. CRS в режиме RouterOS + bonding с 4мя езернет портами, режимы balance rr и 802.3ad
загрузка процессора на CRS - 100% трафик не больше 1 гигабита, тарфик идет через проц который ограничен шиной 1гигабит
2. CRS в режиме SwOS, используется LAG на портах, со стороны (CCR bonding режим 802.3ad)
на CRS агрегация происходит на уровне свитч чипа, трафик агрегируется и не лимитируется 1гигабитом (аппаратная разрузка)
Вопрос: как сделать LAG на CRS в режиме RouterOS ?
какие варианты были опробованы:
1. CRS в режиме RouterOS + bonding с 4мя езернет портами, режимы balance rr и 802.3ad
загрузка процессора на CRS - 100% трафик не больше 1 гигабита, тарфик идет через проц который ограничен шиной 1гигабит
2. CRS в режиме SwOS, используется LAG на портах, со стороны (CCR bonding режим 802.3ad)
на CRS агрегация происходит на уровне свитч чипа, трафик агрегируется и не лимитируется 1гигабитом (аппаратная разрузка)
Вопрос: как сделать LAG на CRS в режиме RouterOS ?
Пробывали ad
RT
Будем еще одну заказывать, будем переключать, со скринами сделаем. Может где то налагали мы.
AT
Если надо делать агрегацию портов , то лучше swos , так как при агрегации портов на ros используется центральный процессор и он 100% загружен и трафик малый пропускает . В большинстве случаев юзается ros . Но вам надо смотреть под свою задачу .
Wrong. CRS3xx умеет LACP bondind на свитче
AT
2 недели назад собрали 4 порта и соединили ccr ,при трафике 3g , 100 % проц, переключили в swos 3.5 g , полет нормальный .
Значит, неправильно собрали
RT
Значит, неправильно собрали
RT
Будем вторую собирать , проверим, отпишусь
AT
А при чём тут мануалы 1-2 серий, если у вас третья?