Size: a a a

Чат читателей МИФа

2020 October 08

AY

Auqap Yanysh in Чат читателей МИФа
Nat
Мотиватор, странно. Что так мотивирует линия Мастера?
Мотивирует на добро. Как то так. Читал уже давно, но вот это чувство вдохновения после прочтения до сих пор в памяти.
источник

di

dmitriy i in Чат читателей МИФа
Вообще удивительное обвинение в богохульстве Булгакова в начале XXI века. Ну, давайте ещё Гёте за "Фауста" анафеме предадим.
источник

di

dmitriy i in Чат читателей МИФа
источник

di

dmitriy i in Чат читателей МИФа
Рыженькие девчонки есть? Поддадим огоньку?))
источник

N

Nat in Чат читателей МИФа
Auqap Yanysh
Мотивирует на добро. Как то так. Читал уже давно, но вот это чувство вдохновения после прочтения до сих пор в памяти.
Круто, спасибо
источник
2020 October 09

N

Nat in Чат читателей МИФа
Auqap Yanysh
Мотивирует на добро. Как то так. Читал уже давно, но вот это чувство вдохновения после прочтения до сих пор в памяти.
Что есть, то есть. Чувство какое чистоты, внутреннего очищения. Просто само слово мотиватор меня сбило. Для меня мотиватор - это встали побежали, начинаем зарядку со среды, а не с понедельника, жажда какой то бурной деятельности😄.
источник

RS

Rufina Suhacheva in Чат читателей МИФа
Nat
Что есть, то есть. Чувство какое чистоты, внутреннего очищения. Просто само слово мотиватор меня сбило. Для меня мотиватор - это встали побежали, начинаем зарядку со среды, а не с понедельника, жажда какой то бурной деятельности😄.
Я не верю во внешнюю мотивацию, она всегда конечна)) и как только мотиватор исчезает, исчезает и действие))
источник

di

dmitriy i in Чат читателей МИФа
А какая есть мотивация, кроме внешней? В конечном счёте всё имеет внешний источник. Внутри человека нет никакого "источника" мотивации и свободы воли. Всё, чем человек становится и что он в итоге делает, является продуктом среды.
источник

RS

Rufina Suhacheva in Чат читателей МИФа
Я считаю наоборот))
источник

RS

Rufina Suhacheva in Чат читателей МИФа
Иначе бы два любых человеке в одинаковых условиях давали бы одинаковый результат
источник

di

dmitriy i in Чат читателей МИФа
Rufina Suhacheva
Иначе бы два любых человеке в одинаковых условиях давали бы одинаковый результат
У каждого человека свой онтогенез, начиная с момента слияния половых клеток. Полностью одинаковых условий быть не может. Это наивно полагать даже для однояйцевых близнецов.
источник

AY

Auqap Yanysh in Чат читателей МИФа
Rufina Suhacheva
Я не верю во внешнюю мотивацию, она всегда конечна)) и как только мотиватор исчезает, исчезает и действие))
Человек может прочитать что то мотивирующее, и принять причину мотивации как основу "я могу это сделать, потому что есть причина 1 и причина 2". Тогда она станет внутренней.
источник

di

dmitriy i in Чат читателей МИФа
Для всех желающих обдумать тему своего человеческого контроля рекомендую к прочтению...
источник

di

dmitriy i in Чат читателей МИФа
Почему писатель должен читать #научпоп ? в современных реалиях - это один из важнейших источников информации о мире, в равной степени доступный для понимания, как естественнику, так и чистому гуманитарию. Поэтому это первейший ответ на вопрос #чтопочитатьписателю. Особенно, если вы творите в жанре научной фантастики. Но и во всяком другом случае это позволяет получить новые и упорядочить старые знания об окружающей действительности. Сегодня предлагаем познакомиться с прекрасной книгой Сэма Харриса "Свобода воли, которой не существует".
источник

А

Афоня in Чат читателей МИФа
Auqap Yanysh
Человек может прочитать что то мотивирующее, и принять причину мотивации как основу "я могу это сделать, потому что есть причина 1 и причина 2". Тогда она станет внутренней.
Согласен. Я долгое время не прикасался к книгам, но мой друг уговорил меня прочесть замечательное произведение Джека Лондона «Мартин Иден», которое сподвигло меня читать и узнавать что-то новое.
источник

В

Ваня in Чат читателей МИФа
Здравствуйте
источник

В

Ваня in Чат читателей МИФа
источник

N

Nat in Чат читателей МИФа
dmitriy i
Почему писатель должен читать #научпоп ? в современных реалиях - это один из важнейших источников информации о мире, в равной степени доступный для понимания, как естественнику, так и чистому гуманитарию. Поэтому это первейший ответ на вопрос #чтопочитатьписателю. Особенно, если вы творите в жанре научной фантастики. Но и во всяком другом случае это позволяет получить новые и упорядочить старые знания об окружающей действительности. Сегодня предлагаем познакомиться с прекрасной книгой Сэма Харриса "Свобода воли, которой не существует".
Слишком печальный осадок от этой книги.
источник

di

dmitriy i in Чат читателей МИФа
Nat
Слишком печальный осадок от этой книги.
почему?
источник

N

Nat in Чат читателей МИФа
Какой-то антимотиватор.
источник