A
это точно не руткоз
> если представить гипотетическую ситуацию
Size: a a a
2020 April 27
AS
Alexander
> если представить гипотетическую ситуацию
даже в гипотетической ситуации я бы завернул такой pm
A
даже в гипотетической ситуации я бы завернул такой pm
Ок, если нужен более конкретный пример, то замени это на баг в ПО СХД, из-за чего оно целиком вышло из строя.
GM
Alexander
Ок, если нужен более конкретный пример, то замени это на баг в ПО СХД, из-за чего оно целиком вышло из строя.
должна быть вторая схд
GM
это опять косяк проектирования
AS
вторая схд это как правило оверкил.
A
должна быть вторая схд
Что такое "вторая СХД"? Второй цеф?
AS
однако вынужден сказать что вообще схд это скорее всего снова косяк проектирования
SK
3 схд и фактор репликации 2 )
AS
а вот косяк цеф это баг у партнера да.
AS
3 схд и фактор репликации 2 )
имеющиеся на канале вендоры схд облизнулись
GM
однако вынужден сказать что вообще схд это скорее всего снова косяк проектирования
очень странно звучит, те если у нас есть стейт в принципе то это тоже косяк проектирования?
AS
очень странно звучит, те если у нас есть стейт в принципе то это тоже косяк проектирования?
конечно. офлоади всё на партнеров ;)
SK
а мы коня в вакууме обсуждаем?
A
3 схд и фактор репликации 2 )
Что такое СХД в твоем понимании? Ты под этим подразумеваешь отдельные линки, а не систему целиком?
AS
Alexander
Что такое СХД в твоем понимании? Ты под этим подразумеваешь отдельные линки, а не систему целиком?
для меня схд это такой шкаф от вендора с кучей дисков. а ты к нему не подходи
A
для меня схд это такой шкаф от вендора с кучей дисков. а ты к нему не подходи
Эээ...
SK
ну продолжая веселится - 3 схд разных вендоров ) тогда любой плавающий баг в ПО или железе пофигу становится
SK
схд может быть и прям железкой вендорной и софтовым чем то
SK
на сколько денех хватит