Теперь ты понял куда расти из сасунга?

нет)

эпл современный - такое

в плане работы там

если уж расти куда-то то в какой нить стартап интересный
который потом купит эпл

Думаешь у них в R&D хуже чем у самсунга?

они сами особо не рндишат

еще джобс говорил - что основное преимущество эпл в том что они покупают нужные компании

Им с неба процессоры сыпятся каждый год, ага )

ну это в большой компании неоправданно зачастую
внутри себя создавать RnD какое то инновационное
издержки высокие
это же менеджерить надо
проще мониторить че на рынке есть
и покупать перспективные компании

Если бы они этого не делали — их акционеры уже бы поголовно олигархами были

просто RnD это типа - может получиться, а может и не получиться

Они сами в исследования нехило вкладываются

если ты хочешь своими силами RnD делать - тебе надо над этим менеджмент делать

распределение ресурсов
отсекать неудачные направления
перераспределять разработчиков
сложно и дорого

Ну они же отчёты публикуют — пошукай там чо куда они тратят

так что для большинства инновационных направлений это смысла не имеет
делать своими силами
проще купить какой нить стартап который разработал мультитач например
или сири
или например клавиатура на айфоне
почему на ней так печатать легко
потому что там нейросетка
которая предсказывает какую ты следующую букву нажмешь вероятно и увеличивает для нее радиус активации
и если ты промахиваешься даже - все равно в большинстве случаев нажимается нужная буква
это тоже стартап купленный эпл

стекла для эпл вотч например российская лаба какая-то делала
и собственно все эти киллер фичи это купленные стартапы
и главная задача менеджмента тут - интегрировать это все в экосистему

Чувак работающий в R&D крупной международной компании, пишет что крупным компаниям не выгодно самим заниматься R&D

ну RnD разный бывает