С интересом изучил расследование команды Навального, где пишут, сколько нынче получают бывшие медийные лица за то, что критикуют Навального.
Среди тех, кого я знаю, суммы варьируются от 370 тысяч у Екатерины Винокуровой до 754 тысяч у Виталия Серуканова.
Нет ничего хуже, чем продавать своё мнение за деньги. Нужно совсем не уважать себя, чтобы устроиться работать пиздёнышем, как их ёмко называет Сергей Пархоменко, и за зарплату критиковать Навального, работая на RT.
Но мне стала любопытна финансовая сторона вопроса, и я решил сравнить.
Год назад я начал вести регулярный видеоблог. В нём я говорю исключительно только то, что сам считаю нужным. Это интересно, позволяет фандрайзить и увеличивать влияние. Я работаю с отличной командой, которая вся получает очень хорошие зарплаты.
Оборот моего видеоблога через пару месяцев после старта стал составлять в среднем около 2,5 миллионов рублей (это доходы от рекламы). После всех зарплат, прочих затрат и налогов чистыми остаётся от 800 тысяч до 1,2 миллионов.
Честная медийная деятельность позволяет хорошо зарабатывать, говоря при этом то, что думаешь. Для меня это не главный заработок в жизни, однако ж.
Кроме непосредственно доходов, за год получилось собрать пожертвованиями:
20 миллионов на избирательные кампании,
30 миллионов на общественные компенсации,
~15 миллионов на «Городские проекты».
И ещё около 500 тысяч ежемесячно внутриютубными донейтами приходит, которые мы тратим на развитие канала и всякие общественные проекты.
Это я всё к чему? Честность — лучшая политика. Не нужно работать на жуликов, выпиливающих из бюджета деньги на оплату критики оппозиции.
Если средней медийности либерал может просто вещать своё мнение и разные объяснялки и зарабатывать столько — значит, и вы можете попробовать. Незачем торговать репутацией — кроме моральной ущербности это ещё и невыгодно.