P
Новогодний инфернал всех животных вновь собрал
Пробудились
Size: a a a
2019 December 31
DK
Мехмат кал инвестиции говно ренесанс рисует доходности матеша не нужна
DK
Имхо разъебал весь инфернал
DK
Еще вопросы?
P
Мехмат кал инвестиции говно ренесанс рисует доходности матеша не нужна
Поясни за инвестиции
I
Еще вопросы?
Ты как блядь смирительную рубашку снял?
MT
Еще вопросы?
Когда мой заказ будет готов?
{
нашл**и**
тут есть параметр времени, который вы не учитываете, то что мы его нашли и делаем суждение не превращает вероятность существования в условную, так как в момент времени когда мы его нашли вероятность его существования равна один(и не зависит от того, что мы нашли), а до этого момента вероятность нам просто не известна и она не может быть равна < 1, так как мы просто не знаем
A
То есть, априорная истина == истина формально-логическая? Если произвольная импликация, не отсылающая к конкретному опыту, объявляется истинной, то это априорная истина?
Истина формально-логическая ⊂ априорная истина. Априорная истина это утверждение, которое гарантированно верно независимо от дальнейших наблюдений.
DK
То есть, ты просто хочешь сказать, что априорных истин не бывает?
Ну это факт
P
Истина формально-логическая ⊂ априорная истина. Априорная истина это утверждение, которое гарантированно верно независимо от дальнейших наблюдений.
ок
{
Истина формально-логическая ⊂ априорная истина. Априорная истина это утверждение, которое гарантированно верно независимо от дальнейших наблюдений.
Приведите пример "априорной истины", которая не былa бы формально-логической. Да и понятие "наблюдение" не формализуемо имхо
A
Приведите пример "априорной истины", которая не былa бы формально-логической. Да и понятие "наблюдение" не формализуемо имхо
Понятие априорной истины тоже не формализумеое. Да и если мы что-то формализуем, то мы автоматически будем в рамках формальной логической системы.
{
Понятие априорной истины тоже не формализумеое. Да и если мы что-то формализуем, то мы автоматически будем в рамках формальной логической системы.
Очень похоже на более завуалированное: "нуль, целковый, полушка, ...".
{
Понятие априорной истины тоже не формализумеое. Да и если мы что-то формализуем, то мы автоматически будем в рамках формальной логической системы.
На всякий случай спрошу, а в рамках априорной истины строится более широкая модель атома?
{
Вопрос к экспертам, вот глобальное потепление есть да, вот люди немного в нём виноваты да, но сильно поможет ли ограничение промышленности в снижении его темпов?)))0