NB
Там пи/2 или пи/4?
Size: a a a
2021 May 26
ГG
Которвя в задании у вас
ГG
Ну вот. Я не могу понять в чем проблема
A
пополам вроде должно быть.
NB
Понял согл спасибо большое
P
да просто было интересно, как в общем случае работает преобразование с симметричной матрицей (на плоскости). Потому что случай, когда будет проекция понятен (нужна линейная зависимость столбцов, отсюда же будет понятно, на какую прямую проекция), но ведь есть случай , когда столбцы матрицы преобразования независимы, тогда это будет не проекция на прямую (что это будет - не знаю)
ГG
Хех))) ну, подумайте
ХШ
Галочки правильно не можете сказать?
P
О, похоже до меня дошло, как можно представить данный оператор: раз это проекция на биссектрису второй\четвертой четвертей, то можно сначала спроецировать на биссектрису 1\3 четвертей и отразить это дело относительно вертикальной оси
A
а чем плохи галочки? вроде все стоят.
ХШ
Ага этого хотел узнать
ГG
Осталось лишь проверить так ли это?
A
так они по вкусу. без пипа тяжело жить. документацию можно и в тырнетах смотреть. редактор я нотепад++ или гвим предпочитаю.
__
Подскажите пожалуйста,почему в этой задачи здесь не а,а х
__
A
икс, небось, меняется от 0 до а.
__
нет до л
A
откуда бы там л? в ответе получается, что до а.
__
а записано от 0 до л
A
это нормально, это абстракция, благо никакого тау у нас тоже нету.
просто человека когда-то так учили, вместе с "мю равно пи эр". вот он и записывает сначала как учили, а потом уже пытается приложить к текущей ситуации.
просто человека когда-то так учили, вместе с "мю равно пи эр". вот он и записывает сначала как учили, а потом уже пытается приложить к текущей ситуации.