Size: a a a

Physics.Math.Code

2021 May 18

AJ

Akatsuko Jokkå in Physics.Math.Code
Допустим, две прямые в R^3 пересекаются. Обозначим их направляющие векторы e1, e2. Тогда (e1, e2, e1 x e2) — базис в R^3.
Собственно, базисность легко проверяется через определитель кое-какой матрицы (какой?)
источник

AJ

Akatsuko Jokkå in Physics.Math.Code
А, там вообще не прямая
В любом случае на будущее будет полезно
источник

DS

Double Switch in Physics.Math.Code
С базисами, хоть мы их и прошли, я пока сам не разобрался, но посмотрел только что, что e1 e2 это как i j, поэтому посмею предположить, что
e1 e2 e1 x e2
6 -2 -3
3 2 -5
источник

AJ

Akatsuko Jokkå in Physics.Math.Code
А как вы дошли до геометрии в векторных пространствах без понимания базисов?
источник

AJ

Akatsuko Jokkå in Physics.Math.Code
А, существует же аналитическая геометрия как обрубок линейной алгебры.
Оффтоп. Преподаватель по алгебре часто говорил, что не понимает, зачем аналитическая геометрия существует
источник

AJ

Akatsuko Jokkå in Physics.Math.Code
Если у нас R³, то должна быть матрица 3 х 3
источник

DS

Double Switch in Physics.Math.Code
С помощью костылей и автостопа, видимо. Учебника у меня нет, на который можно было бы опираться при изучении материала на парах, хоть нам и давали что-то на лекциях, полностью разбираю только контрольные работы, задания которых охватывают множество подтем
источник

AJ

Akatsuko Jokkå in Physics.Math.Code
Понятно, интересно
источник

DS

Double Switch in Physics.Math.Code
Ну и без начального интересного времяпрепровождения, которое продолжилось после зимней передышки, заключающееся в пинании продолговатого объёмного предмета, не обошлось :)
Хоть и пропустил там немного
источник

DS

Double Switch in Physics.Math.Code
Кстати, можете подсказать какие-нибудь учебники по аналгему, где объясняют более-менее, либо несколько, объяснение в которых сильно разняться, чтобы можно было изучать не только в интернете. Гуглить не умею, я даже не знаю что гуглить-то
источник

ЕО

Евгений Осеренко... in Physics.Math.Code
Здравствуйте, господа, возник вопрос. Какую книгу можно посоветовать человеку, который математику не способен осмыслить на самом базовом уровне, начиная с программы второго класса где-то? При этом желательно не учебник, а научпоп с объяснением просто на пальцах, цели научиться решать у него особо нет, может помогла бы какая-нибудь качественная детская книжка.
источник

TL

Tony Lutsenko in Physics.Math.Code
Типа Перельмана «Занимательная математика» и других его книг?
источник

Miss Очепятка... in Physics.Math.Code
Головоломки профессора Головоломки в 2-х томах.
источник

TL

Tony Lutsenko in Physics.Math.Code
А ещёёё
источник

TL

Tony Lutsenko in Physics.Math.Code
Магистр рассеянных наук
источник

ЕО

Евгений Осеренко... in Physics.Math.Code
Хм, спасибо, надо будет поискать, что это всё из себя представляет.
источник
2021 May 19

Miss Очепятка... in Physics.Math.Code
Ильин В.А., Позняк Э.Г. - Аналитическая геометрия-Издательство _Физматлит_ (2009)
Мантуров О.В., Матвеев Н.М. - Курс высшей математики_ Линейная алгебра. Аналитическая геометрия. Дифференциальное исчисление функций одной переменной (1986)
Санденко Е.Б.- Основы аналитической геометрии и линейной алгебры - МИФИ (2005)
источник

DS

Double Switch in Physics.Math.Code
Спасибо
источник

AP

Andrei Podchufarov in Physics.Math.Code
Кр 12 номер 3, помогите, пожалуйста
источник

ЛН

Лев Новиков... in Physics.Math.Code
Ну вы хоть попытайтесь на множители-то разложить
2 запихать куда надо...
тройной угол сделать....
источник