Size: a a a

macOS — русскоговорящее сообщество

2020 July 13

ᴋ🚀

ᴋɪʀɪʟʟ 🚀 in macOS — русскоговорящее сообщество
Sergey
64 бит процы онли :(
Тоесть не заведётся?
источник

S

Sergey in macOS — русскоговорящее сообщество
ᴋɪʀɪʟʟ 🚀
Тоесть не заведётся?
Не на всех
источник

ᴋ🚀

ᴋɪʀɪʟʟ 🚀 in macOS — русскоговорящее сообщество
Чел поставил винт на терабайт, а памяти оставил 4гб, чудо апгрейд
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
google keep кстати имхо один из самых таких мастхевных примеров софта, до которого эпловскому аналогу пиздец как далеко по удобству
источник

ГП

Глеб Пекный... in macOS — русскоговорящее сообщество
Dmitriy
google keep кстати имхо один из самых таких мастхевных примеров софта, до которого эпловскому аналогу пиздец как далеко по удобству
серьезно? типа кип лучше заметок эппловых? чем, кроме мультиплатформы?
источник

AZ

Alexander Zvenigorod... in macOS — русскоговорящее сообщество
vladimir
не ,интересует графика,можно и тест просто,вобще что там она из себя представляет и на что способна
Посмотри бенчмарки. Там тот же HD Graphics остался, ничего нового
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
Глеб Пекный
серьезно? типа кип лучше заметок эппловых? чем, кроме мультиплатформы?
да лол элементарно удобнее/красивее/интуитивнее
че еще надо от дефолтных заметок
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
расположил как удобно сетку, раскрасил, разметочку сделал, красота. заходишь и за мгновение видишь все нужные заметки, ничего не надо искать
скорые заметки ниже, то что часто юзаешь сверху выделил цветом
доступно с любого устройтва и из браузера
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
в эпловых же вид списком, он по дефолту менее удобен. нужно бегать глазами, искать, читать. да закрепить есть возможность, но это не сравнится с тем, как ты можешь расположить заметки гридом в кипе.
есть вид и гридом тоже, но он вообще не функциональный, с десктопа там милипиздрический текст самой заметки, только заголовки видно. что опять же заставляет бегать и искать глазами то, что тебе нужно по тексту
источник

v

vladimir in macOS — русскоговорящее сообщество
Alexander Zvenigorodsky
Посмотри бенчмарки. Там тот же HD Graphics остался, ничего нового
там ирис должна быть
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
гугл кип ассоциируется с удобными бумажными заметками в виде стикеров, которые ты лепишь так как тебе удобно, по степени важности выбираешь цвет, расположение и тд
а эпловские заметки ассоциируются с заметками в блокноте)) хз почему так, но в принципе так оно и есть
источник

AZ

Alexander Zvenigorod... in macOS — русскоговорящее сообщество
vladimir
там ирис должна быть
Она ничем принципиально от предыдущих не будет отличаться
источник

AZ

Alexander Zvenigorod... in macOS — русскоговорящее сообщество
Это не Xe и не vega
источник

MK

Maxim Kolesnikov in macOS — русскоговорящее сообщество
Dmitriy
в эпловых же вид списком, он по дефолту менее удобен. нужно бегать глазами, искать, читать. да закрепить есть возможность, но это не сравнится с тем, как ты можешь расположить заметки гридом в кипе.
есть вид и гридом тоже, но он вообще не функциональный, с десктопа там милипиздрический текст самой заметки, только заголовки видно. что опять же заставляет бегать и искать глазами то, что тебе нужно по тексту
Ну я, кстати, грид в кипе не воспринимаю. Хаос какой-то.
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
ну если смотреть списком с десктопа, то все равно кип удобнее, там все заметки идут в таком формате, как ты их написал. Ты интуитивно понимаешь по их длине/ширине строк (не знаю как это конкретнее объяснить, просто ты узнаешь визуально ту заметку, что тебе нужна, тебе даже вчитываться не нужно в неё). В эпловых же ты видишь просто заголовки. Я например часто пользуюсь заметками и порой заебывает писать нормальный заголовок, потом хуй найдешь то что нужно, потому что заголовок берется по первой строке
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
Папки конечно помогают, но бля это все равно менее удобно, и еще времени кучи уходит на придумывание категорий, потом еще и на выбор в какую папочку запихнуть заметку
Ну короче стандартное приложение прям кал, имхо
источник

🔘

🔘лег in macOS — русскоговорящее сообщество
Dmitriy
гугл кип ассоциируется с удобными бумажными заметками в виде стикеров, которые ты лепишь так как тебе удобно, по степени важности выбираешь цвет, расположение и тд
а эпловские заметки ассоциируются с заметками в блокноте)) хз почему так, но в принципе так оно и есть
Можно поинтересоваться что вы в этих заметках держите? И как происходит ежедневный процесс взаимодействия с ними?
источник

DB

Danil Biryukov-roman... in macOS — русскоговорящее сообщество
Видимо привычка.
Я наоборот не воспринимаю клейкие бумажки
источник

DB

Danil Biryukov-roman... in macOS — русскоговорящее сообщество
Тогда уж вместо кипа брать трелло, который офигенен :D
И проживет дольше гуглового :D
источник

D

Dmitriy in macOS — русскоговорящее сообщество
Да я бумагой тоже не пользуюсь) это просто ассоциация с кипом
источник