♾
По статистике температура в больнице 33.6
Size: a a a
2021 May 15
RD
При чем тут вообще обсуждение какой-то власти? Какой тезис защищается/опровергается и с какой с целью?
EK
Ну, и как это связано?
♾
Так это ты вклинился в диалог о власти
♾
Ты встрял в спор о власти, и спрашиваешь причем тут обсуждение власти.
Что???
Что???
АК
Мне кажется, ты сейчас подменяешь расторжение договора односторонним уклонением от исполнения своих обязательств. Вот, к примеру, если посмотреть типичный договор займа, то в нём, как и в любом договоре содержится глава "Основания и порядок расторжения договора". И там прописано, что человек, например, может расторгнуть договор, если уплатит единовременно всю сумму долга.
RD
Спрашиваю, зачем оно здесь, в этом чате, какой мотив придумывать избыточные конструкции
ИС
Забудем о глупостях. Оставим "Если запрещает забирать товар бесплатно". Меня устраивает этот ответ.
Теперь приведите, пожалуйста, пример взаимодействия, которое не подразумевает проявления власти ни одно из сторон.
Теперь приведите, пожалуйста, пример взаимодействия, которое не подразумевает проявления власти ни одно из сторон.
♾
Действительно, зачем в политическом чате разговор о власти...
ИС
Да потролить человек пришёл. Чего тут не понятного-то?
♾
Ну например если ты согласен бесплатно сделать мне минет, то я не проявляю никакой власти позволяя его сделать.
ИС
Нет, проявляешь. Навязываешь мне свою волю.
ИС
Самим своим существованием.
♾
Ясненько...
♾
Рад что моё существование так сильно влияет на твою жизнь. Это круто.
RD
Исполнение сторонами своих обязательств по договору не означает его расторжение. Более того, могут оставаться обязательства воздерживаться от определенных действий, например, от разглашения третьим лицам информации о договоре, в том числе навсегда
ИС
Не. Ничего Вам не ясненько. Я ответил оставаясь в рамках Вашего определения власти.
♾
Да да... безусловно. Спасибо тебе
RD
Либертарианство не оперирует понятием власти. Только понятием собственности