По существу - только полный моральный урод согласится согласится использовать ЯО на своей же земле.  Там вопрос в том - настолько ли был широк отрицательный отбор в армии как мы это видим в спецслужбах?

Есть знакомый. Служил в Чечне. В том числе в боевых операциях. Сейчас работает в Ленте грузчиком. Потому что не нужен никому.

Даже на охрану не берут.

Можно пойти в Росгвардию, там платят. Но ему было стыдно.

Ну, всё. Теперь в мораль/нравственность пошли рассуждать. Вы понимаете, что это не имеет отношения к проблеме ЯО?

Это в курсе. Рассказывали ребята которые уволились из-за войны с Украиной. Большая часть тех кто пошли - военные ипотечник . Увольняешься и почти заработанную квартиру по военной ипотеке отбирают. Ипотека у них ошейником. Платили бы не ипотеку  а теже деньги в  зарплате - боььшая часть армии бы уволилась.

Все решать будеь мораль и нравственность того кто нажмет последнюю кнопку(а это не красная кнопка в чемоданчике у Пу)

Там есть нормальные люди. На них всё держится.

Зарегулированность в обе стороны работает.

В том что Пу нажмет красную кнопку я уже несомневаюсь. Он много красных кнопок уже  нажал...

Господа, ищу аргументы к тому, что государство не должно контролировать рождаемость. Если абстрагироваться от того факта, что государства быть в принципе не должно, то что можно привести?

Вопрос в вакууме. Аргументы с точки зрения чего? Попробуйте привести аргументы - почему должно. Может и вопрос сам собой отпадет

Ничего. Хотя можете попробовать поговорить на эту тему с либертарианцами.

Я ведь не просто так написал именно сюда)

А... Это я запутался. Извините. Там ещё чат Дождя донимает вопросами. 😊

Вопрос вполне конкретный, если рассматривать контроль рождаемости как ограничение базовых прав и свобод

С точки зрения либертарианства человек принадлежит самому себе, в частности его тело. Один из главных принципов лбртр-ва, самопринадлежность. Вмешательство в репродуктивную свободу человека — грубейшее нарушение этого принципа, с чем согласятся даже и многие не-либертарианцы: телесная свобода и автономия это одно из главных и распространённых завоеваний новейшего времени. Так что у большинства населения будет либо обоснованное, либо интуитивное понимание неправомерности контроля рождаемости, и действительно доказывать следует обратный тезис — что этот контроль хоть чем-то и когда-то оправдан (на самом деле, конечно, нет).

(частное мнение одного из модеров, сорри за общ.акк.)

Вопрос размытий. Что вы понимаете под контролем рождаемости? Гос.реклама в СМИ, материальная помощь в связи с рождением детей, налог на бездетность, принудительная стерилизация? Против каждой меры свой конкретный аргумент. А ответ на ваш вопрос - гос.вмешательства в индивидуальные свободы быть впринципе не должно.

Объясните, какие правила в чате?