Т.е. аргументы почему нельзя люстрировать это то, что они начнут мстить и что они приспособленцы - при анкапе видимо будут вести себя как анкапы.

Здесь одно противоречит другому: если они такие несубьектные овощи, что просто ложаться под любую власть, то с чего они тогда начнут мстить? Здесь нужна воля, храбрость, умение планировать самостоятельно, а это явно не характеристики приспособленцев.

У нас сотни тысяч несправедливо осужденных. Почему они не мстят после выхода на свободу и не свергают власть?
В европах люстрировали бывших коммунистов. Почему то они тоже не стали мстить.
В Эстонии так вообще лишили прав целые народы - сидят ниже травы тише травы и эстонское правительство не свергают.

В общем этой женщины противоречивая аргументация и к тому же не имеющая реальных примеров из жизни

Здесь может быть этический довод о том, что не должно быть коллективной ответственности. Но она его не привела.