Вы говорите, что хотите такую систему, где не будет структуры, которая будет заботиться о пенсионерах, детях сиротах, инвалидах, паллиативных больных. Когда я спрашиваю - а что с ними будет ? Оставите умирать ? Вы говорите
- «Нет, не нужно. Но это не моя проблема. Никто не вправе грабить меня, чтобы другие спокойно умирали»
Тогда в чем ее привлекательность ?
Я разве вас убеждаю принять мои взгляды? Я вам говорю, что никто не вправе красть меня, чтобы обеспечить другого в чем-то. Вы пытаетесь оправдать это моралью.
Скажу так. Вы не можете пройти гильотину Юма. Это когда от суждений со связкой есть переходят к связкам должен, должны. В вашем случае: есть инвалиды, значит, должны их кто-то обеспечивать, даже через грабёж - налоги.