Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 January 10

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Вон я уже тебе 2 варианта сходу накинул яем ты сможешь заниматься:)
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Skv
Если ты делаешь открытие и хочешь на нем заработать, но не хочешь что бы на нем заработали другие, то можешь так же обязать не делиться открытием людей, которым ьы предоставил доступ к этой информации, если риск велик, то ты можешь выбрать КЮ в которой легче охранять твою информацию, соответственно ты развиваешь КЮ своим открытием, своими денежками, а КЮ защищает тебя и позволяет тебе развиваться и богатеть
То есть ИС есть, но защищает её не государство?
источник

P

Pavel in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
То есть ИС есть, но защищает её не государство?
Собственности на информацию не существует, но можно заключать договоры о неразглашении
источник

P

Pavel in Либертарианский публичный чат
Тут об этом
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Отказ от ИС приведёт к тому, что наукой смогут заниматься только те, кто смогут монетезировать и запустить в серию открытие.
Это приведёт к отказу от разделения труда.
Лучше пусть ИС будет, и пусть те кто монетезируют платят отчисления изобретателю т.к. либертарианство за собственность на результаты труда
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Pavel
Собственности на информацию не существует, но можно заключать договоры о неразглашении
Информацию все равно не остановить, но за её монитизацию пусть платят отчисления
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
Информацию все равно не остановить, но за её монитизацию пусть платят отчисления
Это никак не прлттворечит тому что я сказал, просто суть в том что ты сам можешь выбрать кому защищать твою информацию, а не пользоваться менее эффективной защитой государства
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Skv
Это никак не прлттворечит тому что я сказал, просто суть в том что ты сам можешь выбрать кому защищать твою информацию, а не пользоваться менее эффективной защитой государства
О государстве я тоже речь не веду, я просто хочу сказать что результаты умственного труда являются собственностью
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Как её защищать вопрос вторичный
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Хотябы лет на 10-20-30
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
Информацию все равно не остановить, но за её монитизацию пусть платят отчисления
Есть пример, игру world of tanks накодил чувак со своей командой и по условиям контракьа он вроде около 5 лет не должен был создавать подобные игры и нанимать в случае увольнения к себе на работу бывших разрабов, но чувак конечно съебал переманил разрабов(нарушив контракт) и запилил мобильные танки, и получается что бывший работадатель не может его наказать серьезно, тяжбы длятся годами и все такое, а того типа вроде государство наказывать и не собирается, а при свободном рынке я думаю быстренько бы проблему зарешали:)
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
О государстве я тоже речь не веду, я просто хочу сказать что результаты умственного труда являются собственностью
Аа:)
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
О государстве я тоже речь не веду, я просто хочу сказать что результаты умственного труда являются собственностью
Ну собственностью она не является пока ты не начал ее защтщать по сути
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Skv
Есть пример, игру world of tanks накодил чувак со своей командой и по условиям контракьа он вроде около 5 лет не должен был создавать подобные игры и нанимать в случае увольнения к себе на работу бывших разрабов, но чувак конечно съебал переманил разрабов(нарушив контракт) и запилил мобильные танки, и получается что бывший работадатель не может его наказать серьезно, тяжбы длятся годами и все такое, а того типа вроде государство наказывать и не собирается, а при свободном рынке я думаю быстренько бы проблему зарешали:)
Я не сторонник запретов. Надо бы этого чувака просто попросить отстёгивать часть прибыли
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Есть всякие опенсорс движения, которые делятся инфой и защищают его от копирования с целью наживы, но не от бесплатного
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
Я не сторонник запретов. Надо бы этого чувака просто попросить отстёгивать часть прибыли
Ну в идеале да, ну это чисто как пример был:)может уже зарешали все инфа прошлогодняя
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
О государстве я тоже речь не веду, я просто хочу сказать что результаты умственного труда являются собственностью
А если не защитил значит не очень был заинтересован в ее владении и монетизации:)
источник

P

Pol Pot in Либертарианский публичный чат
Skv
А если не защитил значит не очень был заинтересован в ее владении и монетизации:)
По идее, защищать патенты при анкапе будет патентное бюро, где регестрируешь изобретение
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Pol Pot
По идее, защищать патенты при анкапе будет патентное бюро, где регестрируешь изобретение
Хотя оговорка не опенсорс а фрипо
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Bahamut
О_О Как?
Как ты физически воздействуешь своей идеей на чужую идею?
Электрические импульсы в мозгу переходят в сокращение мышц, которые вызывают каскадное колебание молекул, в своей финальной точке оказывающее воздействие на сложную систему уха, которая передаёт сигнал для обработки в твой мозг -- и всё лишь для того, чтобы ты понял, что я сделал с твоей мамой.

Я могу сделать это и через компьютер (средство производства). Берегись.
источник