MG
Это уже популизм
Нет. Так как есть огромное количество государств, оправдывающих меня.
Size: a a a
2021 January 03
SV
Mi Graal’
Я тоже могу напридумывать как много вреда от Госудасртва и что от него пользы вообще нет. Но я умнее, поэтому не делаю таких популистских заявлений.
Это да. Куда там Рейгану до тебя!)
MG
Так Рейгану местные социки демокаты и прочие этатисты тогда и отвечали) Это очень удобный приём в политических дискуссиях: не можешь опровергнуть утверждение оппонента по сути — просто назови популизмом)
Я не должен это опровергать, если ты можешь взглянуть на государства, удачно сочетающиеся с рынком.
MG
Это да. Куда там Рейгану до тебя!)
👍
C
Mi Graal’
Нет. Так как есть огромное количество государств, оправдывающих меня.
"Государство во благо народа"
Само словосочетание говорит о непонимании сути государства.
Само словосочетание говорит о непонимании сути государства.
MG
"Государство во благо народа"
Само словосочетание говорит о непонимании сути государства.
Само словосочетание говорит о непонимании сути государства.
Н-да. Я говорю с человеком, нацепившим розовые очки радикального либертарианства.
C
Mi Graal’
Н-да. Я говорю с человеком, нацепившим розовые очки радикального либертарианства.
Это скорее очки из фильма чужие среди нас.
SV
Mi Graal’
Нет. Так как есть огромное количество государств, оправдывающих меня.
Видите, какой крутой Президент — его лично целые государства оправдывают! А вовсе не пытаются аргументировать своё нахождение у руля или кормушки, как кому-то могло показаться!) Куда уж там нам с нашими жалкими потугами возражать Его Величеству в каком-то нано-чатике!
MG
Это скорее очки из фильма чужие среди нас.
Хах. Ну кильки чужой - не знаю. Лично я свой среди частично своих)
MG
Видите, какой крутой Президент — его лично целые государства оправдывают! А вовсе не пытаются аргументировать своё нахождение у руля или кормушки, как кому-то могло показаться!) Куда уж там нам с нашими жалкими потугами возражать Его Величеству в каком-то нано-чатике!
Может быть. Но есть Госудасртва, вовсе не утяжеляющие жизнь граждан, как например Австралия.
MG
Mi Graal’
Может быть. Но есть Госудасртва, вовсе не утяжеляющие жизнь граждан, как например Австралия.
И там реализован принцип Laissez Faire
SV
Mi Graal’
Может быть. Но есть Госудасртва, вовсе не утяжеляющие жизнь граждан, как например Австралия.
Не утяжеляющие по сравнению с чем? И по каким критериям проводилось сравнение?
MG
А есть государства, типа Швейцарии, где и налоги на доходы физ лиц не высокие, но правительство старается обеспечить доступность образования для неспособных себе это обеспечить
MG
Не утяжеляющие по сравнению с чем? И по каким критериям проводилось сравнение?
Лень отвечать, ты ж умный парень, сравнишь их и Россию. И другие.
MG
Mi Graal’
Лень отвечать, ты ж умный парень, сравнишь их и Россию. И другие.
Сегодня может отвечу.
SV
Кстати. всякие аскариды и прочие глисты тоже не утяжеляют особо жизнь человека. Так почему бы их не покормить за счёт ресурсов своего организма?)
SV
Mi Graal’
Лень отвечать, ты ж умный парень, сравнишь их и Россию. И другие.
Не всё, что либертарнее России, есть laissez-fair)
MG
Кстати. всякие аскариды и прочие глисты тоже не утяжеляют особо жизнь человека. Так почему бы их не покормить за счёт ресурсов своего организма?)
Утяжеляют. Они выделяют токсины и поглощают питательные вещества, усугубляя положение организма-хозяина.
MG
Не всё, что либертарнее России, есть laissez-fair)
))))