Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 November 14

GG

G G in Либертарианский публичный чат
Skv
Но воо.ще взрослый это человек способный жить самостоятельно
А что значит самостоятельность?
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
G G
Не правда. Я точно знаю, что компания, в которой я работаю, а она очень крупная, снижают налоги. Да нужны грамотные спецы для этого и они у нас есть.
Хорошо. Крупные компании при большом желании могут сэкономить до 4.5%. Но  компании, применяющие УСН, никаких вычетов из-за благотворительности получать не могут. Но это не мешает им заниматься благотворительностью. То же самое касается и частных лиц.
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
G G
Взрослый это что то размытое. Можно и в 50 быть подростком и в 14 рассудительным человеком. Смерть штука необратимая.
В любом случае запрет на это не уменьшает количество смертей
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
G G
А что значит самостоятельность?
Способность жить без родителей и обеспечивать себя самого
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Способность брать ответственность за свою жизнь
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Вопросы о самостоятельности это демагогия
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Вообще смотри
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Если человек хочет что бы его убили
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
А сам не может
источник

GG

G G in Либертарианский публичный чат
Sergey Venevitinov
Ага, Вы и писали) Но это не совсем верный вывод из моих слов о том, что появление частных армий — одна из возможных причин возникновения государства)
Однако, во-первых, мы сейчас совсем не в первобытной ситуации, и влияние государства, наоборот, надо сокращать) Во-вторых, любое общество имеет потестарно-стремительную тенденцию. Т.е. если не стремиться к сокращению роли государства, оно неизбежно будет нарастать — и гораздо сильнее, чем Вам, возможно, того хотелось бы). В-третьих, когда Вы делегируете возможность отвезти Вас из точки А в точку Б таксисту — это не делает его государством) Разница понятна, надеюсь?)
Ну я про итоговую фазу, вот нет больше государств, дальше что? Путь по кругу
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
То он просто заплатит кому то
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
А из за того что это незаконно цена на это достаточно высока
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Тем самым запрет поддерживает высокие цены на добровольную смерть
источник

GG

G G in Либертарианский публичный чат
Skv
А из за того что это незаконно цена на это достаточно высока
Но это и хорошо, он сегодня хочет, завтра понял, что дорого и передумал
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
Skv
Ну это типа "кумовской капитализм" или "блатной капитализм", с южной кореей было небольшое с0одство, хотя там конечно совсем не такая форма:) но сейчас конечно крупны бизнес да и любой вообще аффелирован с государством поэтому рынок не свободный
Вот именно. В нашем понимании это называется социализмом (или любой другой формой этатизма). А "каким-то не таким" капитализмом его как раз зовут этатисты, желающие перевесить свои косяки на идеологических противников — очень удобно) Капитализм (в понимании либертарианцев) — это отсутствие вмешательства государства (по закону или по блату — не важно) в личную и экономическую жизнь граждан. Всё остальное — формы этатизма. У Вас, конечно, может быть другое определение капитализма, но стоит иметь в виду, что когда либертарианцы говорят о капитализме, они имеют в виду именно то, о чём я написал выше)
источник

GG

G G in Либертарианский публичный чат
G G
Но это и хорошо, он сегодня хочет, завтра понял, что дорого и передумал
Высокая цена помогает принять решение
источник

GG

G G in Либертарианский публичный чат
А вот ещё вопрос, свободный рынок не приведет к попсе? По аналогии с шоубизнесом
источник

SV

Sergey Venevitinov in Либертарианский публичный чат
G G
Ну убийство штука необратимая, и я могу находится под действием обстоятельств, а передумать шанса уже не будет.
ушлые адвокаты, которые пожелают заработать на второй стороне спора, позаботятся о том, чтобы у Вас было время хорошенько подумать и всё взвесить — с мёртвого клиента денег не возьмёшь) И снова получаем Фауста)
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
G G
Но это и хорошо, он сегодня хочет, завтра понял, что дорого и передумал
Нет если есть цель умереть то человек придет к этому, а если нет то почему ты считаешь что кто то имеет право решать умереть человеку спокойно или жить в мучениях годами?
источник

S

Skv in Либертарианский публичный чат
Что аморальнее
источник