Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 July 26

I

Iver in Либертарианский публичный чат
Да
источник

LW

Lucian Warlock in Либертарианский публичный чат
Iver
У меня вопрос по координатам. Я к ним серьёзно не отношусь, но тем не менее.
Минимальное государство с монархом во главе будет где на координатах? Т.е. монархо-минархизм
а с экономикой как? рыночек или "путь совка"?
источник

LW

Lucian Warlock in Либертарианский публичный чат
ну если рынок оставляем, то по координатам значит правые, а вот уровень авторитаризм должен как минимум в центре.
источник

I

Iver in Либертарианский публичный чат
Так государство минимальное. В его полномочиях нет контроля рынка
источник

LW

Lucian Warlock in Либертарианский публичный чат
контроля рынка нет, значит можно к максимально правым.
источник

I

Iver in Либертарианский публичный чат
Т.е. вертикальная ось определяется только уровнем демократичности?
источник

LW

Lucian Warlock in Либертарианский публичный чат
да
источник

LW

Lucian Warlock in Либертарианский публичный чат
авторитаристы вверху, снизу анти
источник

И

Искатель in Либертарианский публичный чат
Lucian Warlock
по координатам и определили, что левые защищают общественные идеи равенства доходов и уровня жизни, а к правым причислили защиту личных интересов, собственности и свободного рынка,
Правыми всегда ретроградов считали, а левыми - прогрессистов.
источник

LW

Lucian Warlock in Либертарианский публичный чат
ну т.к. монарх есть, значит всё равно институт власти и инструменты у правительства имеются, значит совсем вниз не поставишь, можно поставить ниже центра где нибудь посередине, ну там плюс минус.
источник

LW

Lucian Warlock in Либертарианский публичный чат
Искатель
Правыми всегда ретроградов считали, а левыми - прогрессистов.
а сейчас левый значит лгбт и blm , а правый значит нацист, фашист
источник

DA

D A in Либертарианский публичный чат
Искатель
Правыми всегда ретроградов считали, а левыми - прогрессистов.
да, так было как раз во времена французских событий тех. Сейчас, как видишь, у многих эти определения доугой смысл обрели, поэтому и повторюсь, что смысла их использовать нет, так как они больше путаницы вносят, а не проясняют
источник

LW

Lucian Warlock in Либертарианский публичный чат
D A
да, так было как раз во времена французских событий тех. Сейчас, как видишь, у многих эти определения доугой смысл обрели, поэтому и повторюсь, что смысла их использовать нет, так как они больше путаницы вносят, а не проясняют
да, учитывая кого сейчас  стали левых и правых называть
источник

I

Iver in Либертарианский публичный чат
По нашей системе прост все фашисты, нацисты и коммунисты это левые. Кое у кого с этого будет подгорать)
источник

I

Iver in Либертарианский публичный чат
И поэтому левые такую систему плохо примут
источник

И

Искатель in Либертарианский публичный чат
D A
да, так было как раз во времена французских событий тех. Сейчас, как видишь, у многих эти определения доугой смысл обрели, поэтому и повторюсь, что смысла их использовать нет, так как они больше путаницы вносят, а не проясняют
Если правильно использовать термины, то не будет путаницы. Например, Зюганов - правый, Явлинский - левый.
источник

DA

D A in Либертарианский публичный чат
Iver
По нашей системе прост все фашисты, нацисты и коммунисты это левые. Кое у кого с этого будет подгорать)
по-нашей это по какой?) вот кто-то удивлялся выше, как фашистов в левые можно записать ))
источник

I

Iver in Либертарианский публичный чат
D A
по-нашей это по какой?) вот кто-то удивлялся выше, как фашистов в левые можно записать ))
По уровню экономической свободы
источник

DA

D A in Либертарианский публичный чат
Искатель
Если правильно использовать термины, то не будет путаницы. Например, Зюганов - правый, Явлинский - левый.
будет путаница, так как зюгановцы вас не поймут, они то его левым считают
источник

I

Iver in Либертарианский публичный чат
Если тебя имеет во все щели предприятие государства или госкапитала, то это левый режим
источник