Я сижу твое полное непонимание их природы и ошибочность взглядов полнейшую.  Это я увидел и сделал выводы. Ну а оскорбление это последний аргумент когда сказать против уже и нечего.

Главное что бы шоу было эффектное

Не зовите меня в дюсалей если там не будет прыжкой через огненное кольцо и игр со львами

Тогда херня это а не дюсалей

Я за то что бы игры со словами окончились кровью кишками распидорасило на глазах зрителей

Я не маньяк

Просто это эффектно

А либертарианство связано с либералами?

ты не опроверг ни один мой тезис какими-то подтвержденными фактами или научными статьями. Твоя позиция, что мол ты с ними работаешь, поэтому тебе лучше известно об их природе (негров) - полнейшая чушь и не может являться доказательством.
Далее ты сделал обо мне вывод, что я с ними не работаю, а ты работаешь, поэтому тебе лучше известно о них. У тебя два варианта, или признать, что ты не можешь знать о моей работе ничего и взять свои слова обратно, или прилюдно навесить на себя ярлык пиздабола. На обдумывание и ответ тебе 10 минут

Исторически лишь

связано, как видишь в слове один корень. Либерализм это вроде философско-политического направления, либертарианство - политическое течение, такой некий этический концепт. Общего у них то, что и одно и другое строится на признании незыблемости прав и свобод отдельного человека, ну и свободу рынка впридачу (поправьте если не совсем точно сформулировал)

Ну в общем я понял

чем отличаются Левые либералы от классических? И можно ли называть левых либералами?

Вообще это весьма размытые определения, левые-правые - это пошло со временем французской революции если не ошибаюсь, и это не является академическими определениями политических направлений, а лишь обобщает в простонародной речи какие-то из них.

лично я определяю левых и правых по собственности, ну например  вот либералы  за частную собственность на средства производства и капитализм, это и относится к правому направлению, насчёт левых это социалисты они за общественное.

кто то верит в понятие как Социальный либерализм, и отмену частной собственности, только тогда  какой вообще смысл  называться либералами, когда сам либерал  строго за частную собственность и рынок и неравенство доходов, а самое ошибочное, когда либералов к анархистам (левым и борцов против системы) причисляют.

ну я и говорю, что эти понятия весьма размытые и условные. А социал-демократов или христианских социалистов каких-ниубдь куда запишешь влево или вправо? Они вроде как за социализм и защиту групповых интеерсов, но не против рынка и частной собственности

я думаю их можно к центристам

В понятие социализм входит понятие общественная собственноть. Все так называемые социал-демократы не являются социалистами

мне поэтому и не нравятся эти политические координаты, потому что это не дает четких определений, каждый будет разные партии на этоих координатах по-своему располагать. Некоторые умники и гитлера в левые записывают