да просто пушечное мясо. И он с мясом как с мясом и говорит

Ну так и оказывают. Допустим всеобщим и бесплатным образованием. Вместо тысяч маленьких частных школ, одна общая система образования. В соответствии с договором с государством. Люди же разные, не все имеют возможность оплатить образование. Допустим и тебе такие кадры, на рабочих местах, которые 2+2 сложить не могут, не подойдут. Они будут выпускать некачественную и неконкурентоспособную продукцию. Такого дерьма завались и в африке если нужно, в беднейших странах. Государство, это закономерный итог эволюционного развития общества.

Другое дело какое оно, это уже зависит от нас.

Ненадо мне, чтобы меня грабили. Мне надо чтобы меня не грабили.

Общественное образование в либертарном обществе будет, а государственного не будет.

Не будет никакого общественного образования. Люди жмут каждую копейку. Это приведет к новым холопам, которые 2+2 сложить не смогут, неквалифицированным кадрам, и неконкурентоспособности в целом.

Это не так, конечно.

Общественное образование лучше государственного, например, тем, что оно не должно будет продвигать государственную идеологию. Не должно будет промывать мозги учащимся.

Это другое. И можно исправить, если прийти с такими идеями, в государственную думу например. И лоббировать их. Кстати, конкуренцию между школами, битву за качественное образование, можно устроить и в рамках государства.

Как это делают в США например

В США тоже есть промывка мозгов, но своя. Любое государство старается властвовать над умами граждан.

Где твой договор то посмотреть?

А зачем придумывать конкуренцию в гос. школах, если она и так работает у частников?  По поводу частных школ и тех, кто "жмет копейку" - 1. налоги на социалку люди платить не будут, а значит у них будет дополнительный ресурс для школы и вообще налоги, если и будут, то мизерные, так что, денег у людей будет всяко больше (напомню, что во многих странах уровень налоговых изъятий до 70% от дохода граждан) 2. давно нет проблем в частных школах США, там существуют при школах/колледжах частные фонды, которые обеспечивают тем, кто не может оплатить учебу - "бесплатное обучение" и стипендии, если надо 3. есть исследования Джеймса Тули, в которых хорошо показано, как бедняки Индии, предпочитают частные школы государственным из-за качества образования, частные школы дают больше возможностей на более лучший заработок и бедняки предпочитают их.

Это твой договор. Должен знать где он находится. Может быть в консультант+?

Только потому, что нам необходимы конкуретоспособные кадры.

Речь идет о всеобщем базовом образовании, а не  знания только для кучки обормотов. Сегодня все могут сложить в уме 2+2. Если сделать частное образование, то кадры будут как в Африке. Самые простые вещи станут очень сложными. Что приведет к общей неконкурентоспособности.

Односторонний  что ли? Ну тогда точно не мой

Ты подписывал. Никого не волнует. А если дома сидел, то подписывал ногами.

Не подписывал но подписывал, понятно

Можно пересмотреть условия договора. Для этого у тебя есть все возможности. Или сменить гражданство. Все претензии к маме с папой. Где они были, и почему у общества такой договор с государством.