я слышал как раз, что муниципалитеты вообще почти ничего не решают, кроме как где поставить лавочку, а где фонарик

Ок. Про это и был изначальный вопрос.

Налоговый вычет, в том смысле, что если не пользуешься услугами гос медицины, ты можешь получить сумму стоимости заложенной в услугу

Гос финансирование например, всего будет сокращаться. Это не значит, что зп будет сокращаться. Продолжая аналогию - участковый вроде Аниськина, способный удержать порядок - будет куда как востребован (и плата выше!) а вот у мастера грубить заявителям и пытками закрывать палки - да, могут начаться проблемы.

Перефразируя - да, у тех, кто осознаёт свою никчемность и невостребованность умений, кроме как в гос системе - у них да, может быть осознанная мотивация сохранить государство. Но не думаю, что таких так уж много.

Куда серьёзней вопрос других бенефициаров государства - кто не работает совсем никак и не намерен.

В чем как раз зловредность государственного финансирования — оно создаёт у людей чувство зависимости, типа если мы вам не дадим, то никто не даст, радуйтесь что с барского плеча поделились. Причем, чем к большему обнищанию общества приводит концентрация потоков в руках государства, тем сильнее этот аргумент риторически звучит, в богатом обществе вроде и не боялись бы ученые отказаться от госпайка, у них полно альтернатив, а там где денег нет, там конечно "сложности с агитацией".

Но как бы от того что чем больше ты колешься героином, тем больше тебе совершенно искренне хочется им колоться — не значит что колоться это хорошо. Так и здесь, да, действительно люди запуганы и держатся за то немногое, что у них осталось, даже несмотря на то, что отсутствие у них альтернатив обеспечения себя своей работой это дело рук тех самых людей, которые их "облагодетельствуют". Тут уж вопрос того, чего вы сами для людей хотите, в насколько запуганном и зависимом положении их оставлять. Либертарианцы вот не считают, что без участия таких сердечных, дальновидных и глубокомыслящих людей как сотрудники налоговой службы, ученые останутся ни с чем.

на Киру Ярмыш тут видос сделали. мол ее тупой твит и остроумные ответы на него

это все из-за пули?

ага

Что ей отвечали люди. на самом деле ржака))

да потому что дичь сморозила

я вообще не понял зачем она полезла туда, в чем не разбирается

думаю самомнение высокое

Все таки умницы и умники. Все дела

но бля. Загибающаяся пуля?

ну да. это прям тупо

вообще она не правильно рассчитала все

Она же прикинула что для человека стоящего на земле расстояние до горизонта грубо говоря такое. А если повыше забраться?

куда?