Каких таких ежедневных?

ПК-юзеры:
  - линуксоиды
       - кде
       - гном
       - xfce
       - cinnamon
       - +100500 др.
  - виндузятники
       - кс го
       - вот
       - стратэжка
       - +100500 др.
  - маководы
       - сведение звука
       - монтаж видео
       - ТП-юзеры
       - +100500 др.

Тогда уж так! У меня винда стоит не купленная!

ну например нет нормальной поддержки облачных ранилищь, не полноценного офиса(все что предлагается работает с оговорками), нет нормальной поддержки железа, сраный прайм и бамблби и многое другое. Я даже не привожу примеры, когда нужно привыкать к номвому устройсву мира связанному с организацией фс

Приветствую

Не видел еще ноута, на который линукс не вставала (так, чтобы совсем). Но совместимость уже от настройки зависит. Ну, если сам не можешь, то от дистра. Или нет?

Я ещё сомневаюсь, что на ноуте или пс, который супер дорогой, с самым новым железом, винда будет лучше использовать всё новшество.

Или я ошибаюсь?

+

Подозреваю что в вопросе какой нибудь Nvidii у винды может быть немного лучше интеграция просто по сговору с той же Nvidia

использую некстклауд и яндекс диск, работает отлично. Если какие то и не доступны, то чаще всего можно подключить по webdav.
Офис вопрос спорный. Если в организации все используют odf, то нет проблем. Но так как большинство использует МС решения, в которых поддержка odf извращена, конечно будут проблемы. Да и сам по себе офис по функционалу у МС самый лучший, тут в принципе сложно спорить.
Про железо вот тут я с вами не согласен. Если разговор про видеокарты, то тут палка о двух концах, поддержка железа будет, когда будет потребность(игры под линукс, явно не в таком количестве как сейчас), а потребность будет, когда будет железо.
Организация фс на мой взгляд дело привычки. Почему то при переходе на мак про организацию ФС мало кто говорит.

Технологии ни когда резко не внедрялись в полной мере, особенно без костыле, граблей и прочих садовых инструментов

В остальном согласен, если это просто общенаправленное железо то разрабы дистрибутивов. если он конечно не заброшен, стараются идти в ногу.

Кто какое рабочее окружение и тему предпочитает?

По крайней мере даже под заброшенный линукс можно собрать практически что угодно из исходников, достаточно прямых рук, даже особо голову не нужно напрягать

это типичный разговор о линкусе получается. Вы сами не замечаете, что в рассужедниях накладываете кучу ограничений на остальной мир, для того чтобы оправдать использование линукса, но на самом деле именно остальной мир накладывает ограничения на линукс. Я вот лично пользуюсь линухом, потому что винда нагладывает ограничения на мою рабочую деятельность, но мне приходится мериться с ограничениями в повседневных задачах пользователя. Ну да линукс всегда встает на многое железо, но редко на 90% хотябы)

Я не понимаю одного почему из коробки Линукс не поддерживает аппаратное ускорение декодирование видяхами видеокодеков h264, h265 в плеерах в хроме на Ютуб. Даже если и оговорено что драйвера поддерживают видяхами тоже а  по факту открыл Ютуб нагрузка на проц 30-40 процентов на слабых и 60-70

Интимная тема, с которой начинаются бесконечные споры. В будущем из-за окружения будут начинаться войны.

Понял принял)

Я никогда не утверждал что линукс это 100% замена винды. Каждый сам выбирает от какого комфорта он может отказаться.

Я тоже не встречал что бы Линукс не завелся, вот на 10ке всегда 1-2 девайса руками поставить драйвер, сеть, чипсет или вайфай, у Линукс все пашет и прямо с live CD