ЕК
Сергей Диденко
Но обычные х86 мне уже не интересны. Уж больно прожорливы. Сейчас мыдыхаюсь с Малинкой, пока она меня.... Грустно...
А я с апельсинкой (orange pi).
Size: a a a
2019 March 06
СД
Ну, это жестоко даже по азиатским меркам)))
ЕК
СД
Установил. Ща помацаю))))
ЕК
Сергей Диденко
Установил. Ща помацаю))))
Я еще книгу от cisco выложил, чуть выше.
E
А окружение какое?
KDE, xfce lxqt
E
У каждого свои плюсы и минусы, вот бы дизайн гнома, логику работы от KDE, xfce долго стоял на слабой тачке, но он уже почти такой же тяжёлый как KDE, а как мигрирует на GTK3 полностью то и тяжелее будет. Lxqt забавный, ему бы дизайн доработать и допилисть полностью до версии 1.0 (Wayland)
П🐧
Может таблетка для каждого - netinstall?
AP
виндамасдай
Давайте будем созидать, а не обсирать.
П🐧
Давайте будем созидать, а не обсирать.
+
RB
@megaego Что нибудь слышали про проэкт mCOLe (Manjaro: Cup of Linux Edition)?
ЕК
Мне к примеру React OS понравилась. Но кроме как на виртуалке, я ее запустить не смог.
З
Давайте будем созидать, а не обсирать.
Это священная война, где либо ты, либо тебя!!!
Ну а серъёзно если, то некую пропаганду вести таки следует. Когда без необходимости ставят винду человеку, который будет пользоваться браузером и скайпом, и для этого покупать лицензию, спонсировать корпорацию, вместо того, чтобы спонсировать и развивать СПО. И всё это лишь по той причине, что кругом кричат о том, что линь для хакеров и вообще гавно, на котором не поиграешь.
Да, есть ряд задач, которые подвиндой решаются эффективнее, но это касается узкопрофильной специализации, в то время как для бытового использования чайниками и домохозяйками линукс покрывает весь спектр задач. И в этом случае, необходимо продвигать утверждение о том, что Линук лучше винды. И не тем, что лучше решает те же задачи, а потому, что достаточен для решения этих задач при меньших затратах.
Потому, это не "поливание" дерьмом, а рациональное утверждение того факта, что винда должна сдохнуть для рядового пользователя как стандарт и использоваться только там, где она действительно необходима — игровые станции, профессиональные студии.
Ну а серъёзно если, то некую пропаганду вести таки следует. Когда без необходимости ставят винду человеку, который будет пользоваться браузером и скайпом, и для этого покупать лицензию, спонсировать корпорацию, вместо того, чтобы спонсировать и развивать СПО. И всё это лишь по той причине, что кругом кричат о том, что линь для хакеров и вообще гавно, на котором не поиграешь.
Да, есть ряд задач, которые подвиндой решаются эффективнее, но это касается узкопрофильной специализации, в то время как для бытового использования чайниками и домохозяйками линукс покрывает весь спектр задач. И в этом случае, необходимо продвигать утверждение о том, что Линук лучше винды. И не тем, что лучше решает те же задачи, а потому, что достаточен для решения этих задач при меньших затратах.
Потому, это не "поливание" дерьмом, а рациональное утверждение того факта, что винда должна сдохнуть для рядового пользователя как стандарт и использоваться только там, где она действительно необходима — игровые станции, профессиональные студии.
E
@megaego Что нибудь слышали про проэкт mCOLe (Manjaro: Cup of Linux Edition)?
Вообще не слышал, что это?
ЕК
Ноутбуки сейчас поставляются с Виндой, и для производителя это 20$ к цене ноута.
D
Это священная война, где либо ты, либо тебя!!!
Ну а серъёзно если, то некую пропаганду вести таки следует. Когда без необходимости ставят винду человеку, который будет пользоваться браузером и скайпом, и для этого покупать лицензию, спонсировать корпорацию, вместо того, чтобы спонсировать и развивать СПО. И всё это лишь по той причине, что кругом кричат о том, что линь для хакеров и вообще гавно, на котором не поиграешь.
Да, есть ряд задач, которые подвиндой решаются эффективнее, но это касается узкопрофильной специализации, в то время как для бытового использования чайниками и домохозяйками линукс покрывает весь спектр задач. И в этом случае, необходимо продвигать утверждение о том, что Линук лучше винды. И не тем, что лучше решает те же задачи, а потому, что достаточен для решения этих задач при меньших затратах.
Потому, это не "поливание" дерьмом, а рациональное утверждение того факта, что винда должна сдохнуть для рядового пользователя как стандарт и использоваться только там, где она действительно необходима — игровые станции, профессиональные студии.
Ну а серъёзно если, то некую пропаганду вести таки следует. Когда без необходимости ставят винду человеку, который будет пользоваться браузером и скайпом, и для этого покупать лицензию, спонсировать корпорацию, вместо того, чтобы спонсировать и развивать СПО. И всё это лишь по той причине, что кругом кричат о том, что линь для хакеров и вообще гавно, на котором не поиграешь.
Да, есть ряд задач, которые подвиндой решаются эффективнее, но это касается узкопрофильной специализации, в то время как для бытового использования чайниками и домохозяйками линукс покрывает весь спектр задач. И в этом случае, необходимо продвигать утверждение о том, что Линук лучше винды. И не тем, что лучше решает те же задачи, а потому, что достаточен для решения этих задач при меньших затратах.
Потому, это не "поливание" дерьмом, а рациональное утверждение того факта, что винда должна сдохнуть для рядового пользователя как стандарт и использоваться только там, где она действительно необходима — игровые станции, профессиональные студии.
Полностью согласен.
Поддержую!
Поддержую!