v
Можно попробовать без qos - и посмотреть
Size: a a a
2019 November 21
sk
Кто-нибудь с VSF на SNR работал?
A
Кто-нибудь с VSF на SNR работал?
Да.
sk
Да.
Во-первых, я правильно понимаю, что для настройки lacp mad нужно каждый slave переводить сначала в stand-alone?
Во-вторых, оно умеет, как цискин vPC, синхронизировать балансировку агрегаций, в топологии ромбиком, чтобы лишний раз по сервисному линку не гонять пользовательский трафик?
Во-вторых, оно умеет, как цискин vPC, синхронизировать балансировку агрегаций, в топологии ромбиком, чтобы лишний раз по сервисному линку не гонять пользовательский трафик?
A
Во-первых, я правильно понимаю, что для настройки lacp mad нужно каждый slave переводить сначала в stand-alone?
Во-вторых, оно умеет, как цискин vPC, синхронизировать балансировку агрегаций, в топологии ромбиком, чтобы лишний раз по сервисному линку не гонять пользовательский трафик?
Во-вторых, оно умеет, как цискин vPC, синхронизировать балансировку агрегаций, в топологии ромбиком, чтобы лишний раз по сервисному линку не гонять пользовательский трафик?
lacp mad не используем.
sk
Просто не нужен, или есть какие-то неочевидные подводные камни?
АЛ
у меня была филиальная сеть на 6 больших офисов, в головной сидело под 1000 человек + был колл-центр
косов не было - проблем не было =)))
но это позволяла архетиктура
по поводу косов скажу только одно - они нужны только тогда, когда ты действительно понимаешь что это, как с этим жить и у тебя четкое разделение сервисов по приоритам. в противном случае как правило больше вреда чем пользы
косов не было - проблем не было =)))
но это позволяла архетиктура
по поводу косов скажу только одно - они нужны только тогда, когда ты действительно понимаешь что это, как с этим жить и у тебя четкое разделение сервисов по приоритам. в противном случае как правило больше вреда чем пользы
AC
а так со всем, в целом-то. если молотком кофе молоть например, мало что хорошего выйдет
MO
у меня была филиальная сеть на 6 больших офисов, в головной сидело под 1000 человек + был колл-центр
косов не было - проблем не было =)))
но это позволяла архетиктура
по поводу косов скажу только одно - они нужны только тогда, когда ты действительно понимаешь что это, как с этим жить и у тебя четкое разделение сервисов по приоритам. в противном случае как правило больше вреда чем пользы
косов не было - проблем не было =)))
но это позволяла архетиктура
по поводу косов скажу только одно - они нужны только тогда, когда ты действительно понимаешь что это, как с этим жить и у тебя четкое разделение сервисов по приоритам. в противном случае как правило больше вреда чем пользы
У меня было толи полторы толи две тысячи с ип телефонами- на 100 мбит в массе портов - косы были только на филиалы. В голове внутри - проблем не было.
MO
Сколько там под голос надо ? 14400 максимум ?
MO
А если пожать, то и 2400?
AC
в pcm 64кбит/с без оверхедов
AC
жать не надо без нужды, 729й довольно мерзкий на слух
MO
в pcm 64кбит/с без оверхедов
Ну 64к из даже сотки у абонента.. на филиальные каналы ещё может быть
AC
ну это если у тебя выделенная сеть на войс, что как правило не так. а когда оно не так, как раз кос и нужен, чтобы интеллектуально полосу распределять
AC
понятно же что от дизайна многое зависит, тут в целом случаи в вакууме обсуждаются конешн
MO
ну это если у тебя выделенная сеть на войс, что как правило не так. а когда оно не так, как раз кос и нужен, чтобы интеллектуально полосу распределять
Посчитаем. Вообще то 64 войсу не понятно зачем, возьмём 14 к. 1000 абонентов одновременно (что со звуком не так) сожрут аж 14 мегабит
AC
Посчитаем. Вообще то 64 войсу не понятно зачем, возьмём 14 к. 1000 абонентов одновременно (что со звуком не так) сожрут аж 14 мегабит
ммм, возьми сразу 1к тогда, чтобы более понятно зачем было
AC
g711 цифрует в 64кбпс
MO
g711 цифрует в 64кбпс
Ну я рад. А чего не 726?