можно по поиску в чате пробить, тут обсуждали это уже про украину

Спасиб, почекаю

Щас гражданам России запрещено открывать фирмы заграницей? Или нет?

Нет конечно

В российском правовом поле есть понятие "пародия". Она позволяет, если я не ошибаюсь, использовать известных персонажей, утрирую их особенности. Но если компания, которая делает игру, работает в юрисдикции US, то где можно почитать про возможность использовать в ней образы известных личностей?

И вообще, будет ли такая ситуация регулироваться законами только той юрисдикции, где была разработана игра?

Почитайте про fair use USA

При определении того, является ли использование произведения добросовестным в каждом конкретном случае необходимо принимать во внимание следующие факторы:

цель и характер использования, включая вопрос, содержит ли такое использование коммерческий характер или служит некоммерческим образовательным целям;
сущность произведения, охраняемого авторским правом;
величина и существенность использованной части по отношению ко всему произведению, защищённого авторским правом; и
влияние использования на потенциальный рынок или стоимость произведения, защищённого авторским правом.

и тут же...

В приведённом выше законодательстве часть фактора, в которой сказано «в том числе является ли оно коммерческим или некоммерческим образовательным», в последнее время была уменьшена в значимости в некоторых окружных судах, «так как многие, если не все, вторичные работы ищут хотя бы некоторую коммерческую выгоду от их использования» (American Geophysical Union, 60 °F.3d at 921). Важнее то, служит ли это использование хоть одной цели, также упомянутой в приведённом выше законодательстве, так как именно это служит парадигмой «преобразования».

как это можно трактовать?

Добрый вечер, нужна срочная помощь по инвестированию в игры (юр. Вопрос), кто имел дело - стукание в личку, отблагодарю

тут речь идет о рекламной монетизации в youtube и подобных сервисах, в основном.

и разговор о том, делается ли пародия исключительно с целью заработать или все-таки коммерческая составляющая является побочной

А можно привести примеры, в которых такая составляющая является побочной?

В основном, видеообзоры на что угодно

например, выходит на сцену резидент камеди клаб и пародирует известных политиков. В какой мере это желание заработать, а в какой все остальное?

Пародии в таком виде немного другими вещами защищаются. Если человек, которого пародировали, посчитает, что это его оскорбляет, унижает и т.д., он может обратиться в суд. А дальше все на усмотрение суда будет, тут никто не скажет, чем такое может закончиться.

Вы ведёте речь о защите чести и достоинства. Это совсем другая плоскость. Мне интересно, нарушаются ли авторские, либо ещё какие-то права, когда делается такая пародия?

Не нарушаются, иначе суды были бы завалены исками такого толка. Тут вступает в силу свобода самовыражения.