A
докер файлы держу в репе с проектом.
а почему именно так?
рассматривали ли другие варианты?
рассматривали ли другие варианты?
а почему именно так?
рассматривали ли другие варианты?
Size: a a a
2021 February 11
DK
С девом. Удобно править, когда докер композ и image рядом лежат.
Хотя на прошлой работе были докеры отдельно, но там проект собирался из 3х реп отдельных.
и ansible все это настраивал и подготавливал композ.
Для прода, тоже рядом кладу с репой, из-за того что ci их сразу собирает
а уже конфиги к композеру или кубу для прода выношу .
Хотя на прошлой работе были докеры отдельно, но там проект собирался из 3х реп отдельных.
и ansible все это настраивал и подготавливал композ.
Для прода, тоже рядом кладу с репой, из-за того что ci их сразу собирает
а уже конфиги к композеру или кубу для прода выношу .
AI
добрый вечер, вопрос больше про организацию кода, где хранить интерфейсы и абстрактные классы, рядом с классами которые их реализовывают или создать отдельную папку (Contracts) и там уже повторять иерархию класса, реализующий эти интерфейсы?
А
добрый вечер, вопрос больше про организацию кода, где хранить интерфейсы и абстрактные классы, рядом с классами которые их реализовывают или создать отдельную папку (Contracts) и там уже повторять иерархию класса, реализующий эти интерфейсы?
Есть сторонники обоих подходов
С
КВ
Спасибо, задам вопрос там
А
Что такое «дб»? Датабаза?
С
Что такое «дб»? Датабаза?
да
А
да
Или даза банных?
С
Или даза банных?
или так)
С
дб, бд... какая разница?)))
A
Дб скорее всего калька с DataBase
И
добрый вечер, вопрос больше про организацию кода, где хранить интерфейсы и абстрактные классы, рядом с классами которые их реализовывают или создать отдельную папку (Contracts) и там уже повторять иерархию класса, реализующий эти интерфейсы?
я рядом кладу
R
добрый вечер, вопрос больше про организацию кода, где хранить интерфейсы и абстрактные классы, рядом с классами которые их реализовывают или создать отдельную папку (Contracts) и там уже повторять иерархию класса, реализующий эти интерфейсы?
по разному делают, мне кажется тут уже по вкусу. Использовал два варианта
AI
по разному делают, мне кажется тут уже по вкусу. Использовал два варианта
понял, спасибо. хотел просто чтобы было красиво и чтобы не ругались потом
R
понял, спасибо. хотел просто чтобы было красиво и чтобы не ругались потом
не волнуйся за это, хейтеры всегда найдутся)
AI
не волнуйся за это, хейтеры всегда найдутся)
ахах, точно )
MW
$products = Products::all()
foreach($products as $product){
try {
DB::beginTransaction();
if ($product->isExpensiveEnough()) {
continue;
}
$product->price += 100;
$product->save();
DB::commit();
}
catch(Exception $e){
DB::rollback();
}
}
где ошибка в коде? п.с. не в синтаксисе. это псевдокод
foreach($products as $product){
try {
DB::beginTransaction();
if ($product->isExpensiveEnough()) {
continue;
}
$product->price += 100;
$product->save();
DB::commit();
}
catch(Exception $e){
DB::rollback();
}
}
где ошибка в коде? п.с. не в синтаксисе. это псевдокод
MW
в логике
B
$products = Products::all()
foreach($products as $product){
try {
DB::beginTransaction();
if ($product->isExpensiveEnough()) {
continue;
}
$product->price += 100;
$product->save();
DB::commit();
}
catch(Exception $e){
DB::rollback();
}
}
где ошибка в коде? п.с. не в синтаксисе. это псевдокод
foreach($products as $product){
try {
DB::beginTransaction();
if ($product->isExpensiveEnough()) {
continue;
}
$product->price += 100;
$product->save();
DB::commit();
}
catch(Exception $e){
DB::rollback();
}
}
где ошибка в коде? п.с. не в синтаксисе. это псевдокод
ну может надо открывать транзакцию после continue