А
middleware?
Size: a a a
2021 September 27
ST
=) про мидлвеер точно знаю
MA
Ну тут мидлвеер тока хорошо заходит под такую функцию
ST
Да там проще было попадалось недавно на глаза, но не использовал. Подобие вот такой структуры
try{ // Пытаюсь выполнить все запросы
...
}catch{ // Если один из запросов не сработал
}
try{ // Пытаюсь выполнить все запросы
...
}catch{ // Если один из запросов не сработал
}
y
чем pipeline не устраивает? если это после мидлвара
MA
Мидлвеер надёжней моё мнение, но ваше тоже подойдёт тут уже смотря что он там реализовывает
y
так паттерн один
ST
Возможно транзакции
А
Кек. Вы в курсе, что миддлвара и пайплайн в ларавеле – это одно и то же?
y
+
y
выше написал
ST
y
вопрос был типа на каком уровне обрабатывать, мидл на http pipeline() уже в сервисах или еще где) например для создание какого то фильтра или еще чего
y
гений
А
так это будет работать только для 1 реквеста... или вопрос и был "если мне нужно постучать в 10 мест с сервака и в случае чего откатить все назад"?
ST
Например: Есть профиль и к этому профилю при создание добавляются настройки. Если не удается создать профиль, то транзакция должна откатить настройки профиля
А
если все это делает в одном реквсте то да, так и будет (если пишете только в базу)
но если у вас реквест1 а следом реквест2 (как я изначально подумал) то это работать не будет...
но если у вас реквест1 а следом реквест2 (как я изначально подумал) то это работать не будет...
ST
1 реквест вот так.
А
да, я уже понял)