4
для граммар наци да, все слоjно)
Size: a a a
2021 June 21
S
Я бы не сказал что проще, скорее сложность уехала на другой уровень контекста
4
та ну ладно. менеджед сервис + менеджед сервис + менеджед сервис + готовые пайплайны и все. можно развернуть нормальную инфраструктуру ничего особо не понимая. да если оно там упадёт будет тяжко, когда ничего не понимаешь. но 20 лет назад (да даже 10) просто не поднял бы ничего
GG
А ТЫ ГОТОВ МЕНЯТЬ РАБОТУ?
GG
ГРЕБЕЦ, ТЕБЯ ЖДЕТ МИР НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ! ДИКИЙ ЗАПАД!
ДА
нет пока. я вроде не сильно поумнел с прошлого раза) или у тебя ожидания изменились?
GG
планку уронил, да
GG
поднять не могу
S
>готовые пайплайны
У меня прям личная нетерпимость к глобальной шаблонизации всего и вся.
У меня прям личная нетерпимость к глобальной шаблонизации всего и вся.
SM
это вот так примерно на выходе будет $^x + $^x + $^x = шредер
S
Я вот это видел уже когда есть один хелм чарт, в котором параметризировано все (все строчки) и с которого описывается любой сервис в компании через свой очень кастомный values.yaml
SF
Это ты вот зря, я прямо наоборот
SF
НетЬ, не надо все и вся, но шаблонить все микросервисы однотипные и одной команды - это супер круто
SF
Я видела когда кучку одинаковых манифестов ваяли - фу таким быть
SF
Группа с разными именами и одинаковыми манифестами - отличие имена и пара параметров! Ну хорош!
Ну поговорите мне тут, что шаблонизация - это плохо
Ну поговорите мне тут, что шаблонизация - это плохо
GG
шаблонизация на уровне бизнес требований - да