S
Size: a a a
2021 June 21
AI
Ого! Звучит очень прикольно
S
Посмотрел - говно какое-то лживое. Доменная модель системы не становится проще для понимания, если взять ее as is и дать кнопки чтобы делать то же самое что любая CI/CD система из своего гуя. То есть штука не снижает никак когнитивную сложность - потому что не дает свой взгляд на "идеальный" delivery процесс вокруг куба, а просто обвязывает любые скрипты и хелмы своим сахарком гуевым
S
спасибо =) хорошее мнение
GG
зато картинки красивые
GG
это самое главное
S
Единственным на мой взгляд правильным движением в нужную сторону был загнувшийся к сожалению проект ранчера https://github.com/rancher/rio
S
То есть если делать деливери платформу для куба, то нужно понимать какие задачи каких конкретно классов приложений она будет решать, например - мы делаем платформу для рантайма веб сервисов, которые написаны действительно без состояние (аля по контракут knative) и для которых важны кволити гейты при релизах на прод (качество метрик, канарейки, шифтринг между версиями)
S
Если очертить задачу узко - то тогда можно радикально снизить сложность доменной модели и оставить ограниченную параметризацию.
BP
Werf не пробовали?
S
Не пробовал но очень внимательно читал - он какой-то весь ужасный. Я не могу прям точно объяснить что с ним не так, но когда читаешь про любую его фичу крутятся мысли - как не изящно и как некрасиво
AP
А helmwave смотрели?
S
нет, а какую проблему это решает
GG
Он не решает эту проблему. Никак
VS
А где вы там доменную можель рассмотрели?
S
в доке же более менее понятно
VS
Внося еще кучу абстракций в "идеальный" пайплайн было бы попыткой изобрести кнопку "сделать все заебись"
А когда приожение чуть больше чем хелло ворлд, то там лишние абстракции, только помеха и прямой путь к изобретение новых (привет текущие абстракции)
С учетом того что куб это и так абстракция над абстракцией внутри абстракции, то возможно что у авторов не все так плохо получилось?
А когда приожение чуть больше чем хелло ворлд, то там лишние абстракции, только помеха и прямой путь к изобретение новых (привет текущие абстракции)
С учетом того что куб это и так абстракция над абстракцией внутри абстракции, то возможно что у авторов не все так плохо получилось?