D
где тогда противоречие в моих словах?
Size: a a a
2021 April 05
L
Это я намекаю, что у тебя все равно трафик будет между узлами ходить
D
ну да, давайте добавим еще так?
GG
Ты делаешь какую-то непортируемую хрень
GG
Хочешь нормально - инкапсулируй всю ебу с логами внутри ингресса или внутри настройки логирования
L
он тащит легаси в куб. не мешай человеку трахатся
GG
Хочу ему лучшей доли
GG
GG
Я попросту не верю, что нет менее костыльного пути
GG
Уж не говорю про то, что за конфигурейшн снипет надо руки отрывать
D
я вот чего не понимаю.
У вас в компании куб с рождения чтоли?
Ну збс, повезло.
Хочешь воткнуть куб в инфру которая уже сузествует, все что не куб - легаси
Самый безболезненный способ его воткнуть - да, протрахаться с легаси.
Нравится мне это? - нет
Думаю ли я что в текущей ситуации это лучшее решение? - да
У вас в компании куб с рождения чтоли?
Ну збс, повезло.
Хочешь воткнуть куб в инфру которая уже сузествует, все что не куб - легаси
Самый безболезненный способ его воткнуть - да, протрахаться с легаси.
Нравится мне это? - нет
Думаю ли я что в текущей ситуации это лучшее решение? - да
L
ты понимаешь что конфиги ингресс контроллера одинаковые во всех инстнсах ?
GG
Нет, не повезло, но мы такой ад не устраиваем
L
ok. значит адрес в свои сниппеты ты можешь записать только одного из двух узлов. так ?
D
так, но!
Наверняка то что я делаю через сниппеты можно указать как-то еще по другому.
Что бы иметь возможность менять там адрес
Наверняка то что я делаю через сниппеты можно указать как-то еще по другому.
Что бы иметь возможность менять там адрес
GG
Хочешь красивее - kind:ClusterIP для логшипера, local forward policy (или как его там) и этот адрес в конфиг мапу ингресса.
Или - подмонтировать в ингресс контроллер пода лог сокет
Или - подмонтировать в ингресс контроллер пода лог сокет
GG
Он ведёт в локальный лог шиппер (типа рсислога). Профит