AS
я обычно сначала смотрю что там можно включить\выключить\настроить в валуесах, дальше уже по обстановке
Size: a a a
2020 December 19
DS
что значит вариаций?) ты имеешь в виду на каждый иф свой манифест сделать ?)
ну вот ты разраб nginx ingress, тебе дали задачу реализовать деплой через kustomize, с поддержкой всех опций что сейчас есть в чарте
AS
проблемы в основном с сабчартами
AS
но я не разработчик nginx )
AS
я такую задачу не решал
AS
она решения не имеет
AS
конкретно для своих нужд нет смысла пихать все разнообразие настроек сразу
AS
если делать на продажу, то так тоже не выйдет, ты же не можешь предусмотреть все на свете даже не зная, что конкретно людям надо
AS
если это связано с аппликухой, там это известно и на кастомайз ложится все ок
AS
если это абстрактный чарт для всех на свете, то, очевидно, инструмент не подойдет
DS
она решения не имеет
ну то есть невозможно нормально перевести разработчикам апстрим чартов с helm на kustomize? В виду его деревянности
AS
но ты пакет в линуксе не собираешь же со всеми фозможными флагами и модулями, правильно? у тебя там есть базовый функционал
DS
чё тогда жаловаться на апстрим чарты. Ну реализуй аналогично на kustomize, сделай PR и сравним посмотрим
AS
хочешь кастомизаций, пересобери как надо
AS
чем тут подобный подход не устраивает ?
AS
опять условия задачи меняются у тебя все время.
одно дело аппликуху собирать, с совершенно определенной целью, чтобы она работала.
другое - чарт на продажу для всех, где миллион ифов на каждый известный разработчику случай
одно дело аппликуху собирать, с совершенно определенной целью, чтобы она работала.
другое - чарт на продажу для всех, где миллион ифов на каждый известный разработчику случай
AS
и это совершенно два разных случая и свои проблемы, со своими решениями )
GG
Хельм в этом аспекте выглядит как норм инструмент для детерминированного деплоя в окружения с небольшой степенью вариативности
l
Хельм в этом аспекте выглядит как норм инструмент для детерминированного деплоя в окружения с небольшой степенью вариативности
+++