SM
графана была/есть норм инрументом, чтоб графики из разных источников рисовать, зачем им бд становится не оч понятно
Size: a a a
2020 October 27
GG
графана была/есть норм инрументом, чтоб графики из разных источников рисовать, зачем им бд становится не оч понятно
Но это не BI
GG
Тот же superset и redash на голову выше
GG
А «просто» визуализация нужна редко
МS
Заметил, что с резилом 7.0.+ Grafana начала позиционировать себя как observability as a platform
тоесть по Google SRE книжке, мониторинг - это метрики, логи, трейсы. Grafana как раз таки, пытается решить эту проблему.
У них сейчас идет Observability conf https://grafana.com/about/events/observabilitycon
Их основной посыл:
- Забирайте метрики через графану
- Смотрите логи через графану (+ теперь вы можете превращать логи в пром метрики и на их основе строить алерты)
- Мы добавили Jaeger datasoucre, смотрите трейсы через графану
Точка зрения в том, что через единую точку входа (Grafana) можно получать observability.
Ну и еще добавлю, что интеграция Jaeger - в большей степени требует инициативы со стороны разработчиков и их понимая cloud-native подхода
p.s. зацени https://github.com/grafana/tempo
тоесть по Google SRE книжке, мониторинг - это метрики, логи, трейсы. Grafana как раз таки, пытается решить эту проблему.
У них сейчас идет Observability conf https://grafana.com/about/events/observabilitycon
Их основной посыл:
- Забирайте метрики через графану
- Смотрите логи через графану (+ теперь вы можете превращать логи в пром метрики и на их основе строить алерты)
- Мы добавили Jaeger datasoucre, смотрите трейсы через графану
Точка зрения в том, что через единую точку входа (Grafana) можно получать observability.
Ну и еще добавлю, что интеграция Jaeger - в большей степени требует инициативы со стороны разработчиков и их понимая cloud-native подхода
p.s. зацени https://github.com/grafana/tempo
А потом они добавят графану в графану
c
Но это не BI
а что мешает в приложеньке отдать метрику
))
registered_users_count и посмтреть ее через графану, разве не BI?))
GG
А потом они добавят графану в графану
Рекурсиях!
GG
а что мешает в приложеньке отдать метрику
))
registered_users_count и посмтреть ее через графану, разве не BI?))
Тем, что тебе нужна промежуточная база. И от ее свойств очень многое зависит
GG
Исторически - графана прекрасна для графита, хороша для инфлакса
GG
Вменяема для прометеус. А вот остальное плохо
c
и прекрасна для прома
GG
Можешь тыкать пальцем и говорить, что я не осилил
GG
и прекрасна для прома
Конструктор запросов в графане говно
GG
Визуализация не таймсириз - боль
c
ну стейт можно держать в кортексе или в таносе или в тсдб
GG
Да и таймсириз тоже боль, если нужно что-то более серьёзное, чем метрики здесь и сейчас в моменте
GG
Короче, отчеты - это bi
GG
Графана - не bi
c
Графана - не bi
а разве менеджеру не понравятся графики
ничто не мешает их на беке напилить
registered_users_countвопрос конечно в том, готовы ли разработчики пилить метрики
pending_orders_count
average_sale_price
itemname_sales_count
user_balance_total
summary_windrawth_roubles
sms_sent
email_confimations
ничто не мешает их на беке напилить
GG
а разве менеджеру не понравятся графики
ничто не мешает их на беке напилить
registered_users_countвопрос конечно в том, готовы ли разработчики пилить метрики
pending_orders_count
average_sale_price
itemname_sales_count
user_balance_total
summary_windrawth_roubles
sms_sent
email_confimations
ничто не мешает их на беке напилить
Готовы