Size: a a a

Kubernetes — русскоговорящее сообщество

2020 September 07

VS

Vitaliy Stoliarov in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitry Sergeev
ну ты попробуй, а мы потом сравним твои миникубы разрабов и продовый кластер
Зачем сравнивать сами кластеры, если речь идёт о исходных конфигах?
источник

DS

Dmitry Sergeev in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Vitaliy Stoliarov
Зачем сравнивать сами кластеры, если речь идёт о исходных конфигах?
а кластер и его ямлы это пл твойму что?
источник

ВЕ

Валентин Еловский... in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Vitaliy Stoliarov
Зачем сравнивать сами кластеры, если речь идёт о исходных конфигах?
В общем, если ты попытаешся сделать не "любой ценой всё одинаково", а чтобы было всем удобно и хорошо, то возможно ты поймешь меня и остальных, кто также тебе советует. Ну а если в итоге у тебя всё это в одну точку сойдется всё-таки - пили доклад для конференции ;)
источник

VS

Vitaliy Stoliarov in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Валентин Еловский
Так вот переиспользован ли? По моему опыту - нифига между девом и продом не переиспользуется такого, что касается инфры. Ну т.е. то, что переиспользуется - тупо зашито в коде приложения прям. Вот держит оно там 100 коннектов максимум например - так оно и на деве и на проде столько держит, и все это знают, на деве больше 100 не дают - а на проде там автомасштабирование под это сконфигурировано. И тоже самое про всё остальное. А вот допустим у тебя по памяти лимиты разные - так вот разраб зашивает свой лимит в код как дефолт, а ты для конфига прода его меняешь. И таким образом разраб знает где своё значение найти, и у тебя оно задано, как тебе надо
А в чем проблема указать разные лимиты? Кстати, забыл написать что использую Pulumi, поэтому там скриптами это легко делается
источник

ВЕ

Валентин Еловский... in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Vitaliy Stoliarov
А в чем проблема указать разные лимиты? Кстати, забыл написать что использую Pulumi, поэтому там скриптами это легко делается
В том, что это тебе и даст "разные дев и прод"
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Валентин Еловский
В том, что это тебе и даст "разные дев и прод"
+
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Vitaliy Stoliarov
А в чем проблема указать разные лимиты? Кстати, забыл написать что использую Pulumi, поэтому там скриптами это легко делается
Проблемы указать нет, так-то, если среда одинаковая
источник

VS

Vitaliy Stoliarov in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Валентин Еловский
В том, что это тебе и даст "разные дев и прод"
ДАААА! А конфиг один и тот же
источник

ВЕ

Валентин Еловский... in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Проблемы указать нет, так-то, если среда одинаковая
Так и если разные - тоже нет.
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Валентин Еловский
Так и если разные - тоже нет.
Если компост и кубер - нет, так не получится
источник

AS

Artem Silenkov in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Let Eat Bee
есть только один хороший CI и это Gitlab ~последний год
хороший - это громко сказано. для него надо собрать 12 сомнительных сервисов, куча легаси говна внутри и годами нефиксящиеся баги.
жадные к тому же + атмосферка так себе внутри компании
источник

VS

Vitaliy Stoliarov in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitry Sergeev
а кластер и его ямлы это пл твойму что?
Нет никаких ямлов, они грубо говоря динамически генерируются
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Если кубер и кубер - скорее да, чем нет. Но дьявол в деталях. На проде, скажем, истио, на деве - его нет
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Artem Silenkov
хороший - это громко сказано. для него надо собрать 12 сомнительных сервисов, куча легаси говна внутри и годами нефиксящиеся баги.
жадные к тому же + атмосферка так себе внутри компании
++++
источник

AS

Artem Silenkov in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
сто раз обсуждали гитлаб и он нинужен
источник

AS

Artem Silenkov in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
кому нужен пусть ставят ))
источник

DS

Dmitry Sergeev in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Vitaliy Stoliarov
Нет никаких ямлов, они грубо говоря динамически генерируются
окей в psp на проде стоит политика -  принудительно запускать контейнер от uid такого то номера , и запрет запуска от рута. В миникубе не стоит, локально работает, в проде нет. Идентичные окружения?
источник

AS

Artem Silenkov in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
но как по мне так он даже хуже, чем в бета сейчас.
последний наш гитлаб застрелился от того, что редис внутри задрачился сайдкиком, который чекал хелс у СИ, причем СИ был даже не включен.
это успешный подход рукожопов из гитлаба к архитектуре. и в кубере будет только хуже )
источник

VS

Vitaliy Stoliarov in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitry Sergeev
окей в psp на проде стоит политика -  принудительно запускать контейнер от uid такого то номера , и запрет запуска от рута. В миникубе не стоит, локально работает, в проде нет. Идентичные окружения?
нет, откуда ко мне претензии к различности окружений, если я говорю о идентичности конфигураций, которые не являются статическими

Не помню откуда принцип, но ог гласит, что они должны быть похожими на сколько это возможно, а эта похожесть должна быть где-то задекларирована. А если мы имеем абсолютно разные конфиги то все, что можно сказать о таких конфигах это то, что они похожи на 0%
источник

AS

Artem Silenkov in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
ну и к тому же, тектон - нативно для кубера работает, там внутри микросервисы и подход куберовский к процессу.
у гитлиба подход - нарубить бабок на копроративных клиентах, с помощью древней говнины с сомнительной историей, которая годами рефакторится во что-то еще более сомнительное. Обмазанное костылями, древней рубятиной и ужасным башем.
источник