мой опыт такой: я сразу понял что миникуб это жесть для поддержки, и если надо идентичное окружение, добро пожаловать в dev кластер. А локально дотсаточно docker-compose

В общем, в этой священной войне я однозначно на стороне клана Унификации Окружений )

ток окружения не унифицированы. Ты в миникуб разрабов, тоже накатываешь те же самые вебхуки/psp/network policy? миникуб кластер разворчивается тем же инфрастуктурным кодом из той же репы?
У тебя на проде redis/postgres разворачиваются контроллерами или helm чартами, те же самые контроллеры и helm чарты используются локально? Давай честно?

Так, стоп. Есть разница, между "есть разница" и "всё ваще по-другому", согласен?
Одно дело часть манифестов поменять, другое - отдельно docker-compose поддерживать.

Я вообще не хотел в холивар, я думал конкретные примеры есть, горшочек не вари!

Ну так от политик psp сильно зависит работа приложения. У тебя например psp uid юзера может подменять при старте контейнера. Развернуть redis с помощью redis оператора это одно, поднять простенький statefulset это другое.
С таким же успехом можно сказать, что окуржение в docker-compose просто имеет "разницу"

Хоть в чём-то все согласны, что разрабы на винде это тихий ужас 🤬

У нас таких нет )

примеров кучу можно придумать, в продовом кластере стоит limitranger, который проставляет дефолтные лимиты/реквесты. В миникубе например забыли их поставить или они другие.
Разраб не выставил лимиты/реквесты, локально в миникубе все работает. Деплоет в кластер - там oom, потому что дефолтные слишком низкие.
Я таких могу миллион придумать)

+

Ну, лимиты - это про стресс тестирование или vpa на автопилоте

Остальное согласен

Миня там нет

я тут сегодня в ожном из чатов видел обсуждения за argocd и че то мне хочется узнать чем он не зашел народу

Конечно можно выстроить идельный процесс. Настриваем локальный миникуб, прям как на проде. Те же ямлы. Но не факт что таким кластером, локально будет удобно пользоваться. Да и тяжело это сделать, особенно если мы хотим поддерживать накатку такого кластера под все платформы linux/macos/windows
У нас например в продовых кластерах стоит readonlyrootfilesystem: true, вряд-ли локально с такой политикой будет удобно жить.

Если вернуться к тому зачем вообще разрабы юзают контейнеры, так это за тем чтобы версии окружения их приложения совпадали )) докер компоуз интуитивно понятен, в отличии от кубернетес манифестов, где это целый навык

В слаке, что ли ?

а чем говорят он плох. Вроде отличный комбаин

кажется в телеге. но не могу найти в котором из чатов). пока работал - пролетело мимо.